住房选择对新生代农民工社会融入的影响机制研究：基于社会资本理论视角

8.4.2 未来展望

8.4.1 研究不足

8.4 研究不足与未来展望

8.3 研究贡献

8.2 政策建议

8.1 研究结论

8 结论与讨论

7.3 本章小结

7.2.3 深圳的住房实践——“城中村改造模式”

7.2.2 广州的住房实践——“捆绑模式”与“商改租”

7.2.1 重庆的住房实践——“地票制度”与“棒棒公寓”

7.2 国内住房实践经验

7.1.4 英国布拉德福德的住房实践——“邻里互动”

7.1.3 德国的住房实践——“三驾马车”

7.1.2 法国的住房实践——“混合居住”

7.1.1 荷兰的住房实践——“立法保障”

7.1 国外住房实践经验

7 社会融合视角下国内外住房实践经验

6.3 本章小结

6.2.2 社区异质性对社会资本的作用效果分析

6.2.1 不同社区居住空间的异质性描述

6.2 社会资本的作用效果差异

6.1.3 稳健性检验

6.1.2 住房选择与社会资本交互作用的影响

6.1.1 住房选择与社会资本之间的关系描述

6.1 住房选择与社会资本的关系及交互作用

6 新生代农民工住房选择对社会融入的影响机制分析

5.4 本章小结

5.3.5 稳健性检验

5.3.4 住房选择行为对社会融入各维度影响的实证分析

5.3.3 住房选择行为对整体社会融入程度影响的实证分析

5.3.2 模型建构

5.3.1 住房选择与社会融入之间的关系描述

5.3 住房选择对新生代农民工社会融入影响的实证分析

5.2.4 变量描述性统计分析

5.2.3 控制变量

5.2.2 解释变量

5.2.1 被解释变量

5.2 变量选取及描述性统计分析

5.1.3 社会融入测量

5.1.2 测量方法

5.1.1 变量选取

5.1 社会融入指数构建

5 新生代农民工住房选择对社会融入的影响程度分析

4.3 本章小结

4.2.2 微观个体视角

4.2.1 宏观制度视角

4.2 新生代农民工群体内部住房分化的形成原因

4.1.2 基于个人能力的住房分化表现

4.1.1 基于社会位置的住房分化表现

4.1 新生代农民工群体内部住房分化的表现

4 新生代农民工群体内部住房分化的表现及形成原因

3.5 理论框架的构建

3.4 社会资本作用效果的差异性分析

3.3.3 社会资本、住房类型与社会融入的关系分析

3.3.2 社会资本与社会融入的关系分析

3.3.1 社会资本与住房类型的关系分析

3.3 社会资本、住房类型与社会融入之间的关系分析

3.2.3 社会资本研究的反思

3.2.2 社会资本的分类

3.2.1 社会资本的概念及特征

3.2 社会资本理论

3.1 新生代农民工住房选择行为对社会融入的影响程度

3 新生代农民工住房选择与社会融入的理论基础

2.4 本章小结

2.3.3 住房选择影响社会融入的机制

2.3.2 住房选择影响社会融入的要素

2.3.1 欧美国家住房选择与社会融入关系的发展历程

2.3 住房选择与社会融入的关系

2.2.3 社会融入的测量指标与方法

2.2.2 社会融入的影响因素

2.2.1 社会融入的由来及其定义

2.2 社会融入

2.1.2 国内关于农民工住房选择影响因素的研究

2.1.1 国外关于移民住房选择影响因素的研究

2.1 住房选择的影响因素

2 文献综述

1.4.2 主要创新

1.4.1 研究方法

1.4 研究方法与主要创新

1.3.2 现实意义

1.3.1 理论意义

1.3 研究意义

1.2.4 数据来源

1.2.3 概念界定

1.2.2 研究框架

1.2.1 技术路线

1.2 技术路线、研究框架、概念界定与数据来源

1.1.2 问题的提出

1.1.1 研究背景

1.1 研究背景与问题的提出

1 绪论

前言

作者简介

版权信息

封面

封面

版权信息

作者简介

前言

1 绪论

1.1 研究背景与问题的提出

1.1.1 研究背景

1.1.2 问题的提出

1.2 技术路线、研究框架、概念界定与数据来源

1.2.1 技术路线

1.2.2 研究框架

1.2.3 概念界定

1.2.4 数据来源

1.3 研究意义

1.3.1 理论意义

1.3.2 现实意义

1.4 研究方法与主要创新

1.4.1 研究方法

1.4.2 主要创新

2 文献综述

2.1 住房选择的影响因素

2.1.1 国外关于移民住房选择影响因素的研究

2.1.2 国内关于农民工住房选择影响因素的研究

2.2 社会融入

2.2.1 社会融入的由来及其定义

2.2.2 社会融入的影响因素

2.2.3 社会融入的测量指标与方法

2.3 住房选择与社会融入的关系

2.3.1 欧美国家住房选择与社会融入关系的发展历程

2.3.2 住房选择影响社会融入的要素

2.3.3 住房选择影响社会融入的机制

2.4 本章小结

3 新生代农民工住房选择与社会融入的理论基础

3.1 新生代农民工住房选择行为对社会融入的影响程度

3.2 社会资本理论

3.2.1 社会资本的概念及特征

3.2.2 社会资本的分类

3.2.3 社会资本研究的反思

3.3 社会资本、住房类型与社会融入之间的关系分析

3.3.1 社会资本与住房类型的关系分析

3.3.2 社会资本与社会融入的关系分析

3.3.3 社会资本、住房类型与社会融入的关系分析

3.4 社会资本作用效果的差异性分析

3.5 理论框架的构建

4 新生代农民工群体内部住房分化的表现及形成原因

4.1 新生代农民工群体内部住房分化的表现

4.1.1 基于社会位置的住房分化表现

4.1.2 基于个人能力的住房分化表现

4.2 新生代农民工群体内部住房分化的形成原因

4.2.1 宏观制度视角

4.2.2 微观个体视角

4.3 本章小结

5 新生代农民工住房选择对社会融入的影响程度分析

5.1 社会融入指数构建

5.1.1 变量选取

5.1.2 测量方法

5.1.3 社会融入测量

5.2 变量选取及描述性统计分析

5.2.1 被解释变量

5.2.2 解释变量

5.2.3 控制变量

5.2.4 变量描述性统计分析

5.3 住房选择对新生代农民工社会融入影响的实证分析

5.3.1 住房选择与社会融入之间的关系描述

5.3.2 模型建构

5.3.3 住房选择行为对整体社会融入程度影响的实证分析

5.3.4 住房选择行为对社会融入各维度影响的实证分析

5.3.5 稳健性检验

5.4 本章小结

6 新生代农民工住房选择对社会融入的影响机制分析

6.1 住房选择与社会资本的关系及交互作用

6.1.1 住房选择与社会资本之间的关系描述

6.1.2 住房选择与社会资本交互作用的影响

6.1.3 稳健性检验

6.2 社会资本的作用效果差异

6.2.1 不同社区居住空间的异质性描述

6.2.2 社区异质性对社会资本的作用效果分析

6.3 本章小结

7 社会融合视角下国内外住房实践经验

7.1 国外住房实践经验

7.1.1 荷兰的住房实践——“立法保障”

7.1.2 法国的住房实践——“混合居住”

7.1.3 德国的住房实践——“三驾马车”

7.1.4 英国布拉德福德的住房实践——“邻里互动”

7.2 国内住房实践经验

7.2.1 重庆的住房实践——“地票制度”与“棒棒公寓”

7.2.2 广州的住房实践——“捆绑模式”与“商改租”

7.2.3 深圳的住房实践——“城中村改造模式”

7.3 本章小结

8 结论与讨论

8.1 研究结论

8.2 政策建议

8.3 研究贡献

8.4 研究不足与未来展望

8.4.1 研究不足

8.4.2 未来展望