1.2.2 研究框架

本书遵循“提出问题—建构理论框架—提出假设—实证检验—解释问题—解决问题”的研究思路，按照“行为—结果—机制—实践”的研究逻辑，首先以新生代农民工住房选择行为作为研究的逻辑起点，阐述不同住房选择行为模式下新生代农民工社会融入的结果是否具有较大的差异性，并重点探讨住房选择行为对其社会结果产生影响的机制，归纳国内外解决外来移民或城市低收入阶层的住房问题的实践经验，从而构建新生代农民工住房选择对社会融入影响的一般分析框架；其次，运用全国性调研数据，分别实证检验了新生代农民工群体内部产生住房分化的行为表现及原因，不同住房选择行为对社会融入的影响程度，住房选择通过社会资本积累的形式差异影响社会融入结果的机制；最后，归纳了新生代农民工住房问题解决的实践经验。本书主要包括五个部分的内容：

本书第一部分作为研究基础，包括第1章与第2章的内容。第1章主要介绍了研究背景，明确要研究的问题，探讨其学术价值与现实意义，阐述本研究的技术路线、整体分析框架、重要概念界定、研究方法及主要创新等；第2章首先梳理了国内外关于住房选择的影响因素的相关文献，其次介绍了社会融入的由来及其定义、影响因素、测量指标与方法，最后围绕住房选择与社会融入关系梳理了国内外相关研究成果，并对上述研究内容进行评价，找出现有研究的不足之处，从而为本书的研究奠定相应的理论基础。

第二部分作为理论分析，分布在第3章。在第2章的基础之上，本章系统地提出了全书的理论分析框架。首先，本书的研究遵循“行为—结果—机制—实践”的逻辑，以新生代农民工住房选择行为作为研究的逻辑起点，阐述不同住房选择行为模式下新生代农民工社会融入的结果是否具有较大的差异性，以及这种差异性如何体现在经济、社会、心理、文化等维度；其次，在探讨住房选择行为对社会融入结果的影响时，进一步反思产生影响的机制，这种行为通过何种机制对其结果产生影响，从而引出社会资本理论，并对该理论的概念、特征与作用进行系统的阐述，为本书的研究做好理论铺垫；再次，重点探讨住房选择、社会资本与社会融入三者之间的逻辑关系，分别阐述住房类型如何影响个体社会资本积累形式，不同积累形式的个体社会资本如何影响个体社会融合结果，以及考虑到新生代农民工自身具有较强的流动性，进一步讨论个体社会资本在不同居住空间内的异质性效果；最后，探讨新生代农民工不同住房选择行为如何通过个体社会资本积累的形式差异，加剧他们社会融入的结果差异，并在此基础上分别提出相应的研究假设，构建新生代农民工住房选择、社会资本与社会融入的研究框架。

第三部分作为实证分析，包括第4章至第6章的内容。其中，第4章主要打破了以往农民工研究单一户籍制度或代际划分观念。传统研究认为农民工受整体性制度排斥影响，导致其与本地居民存在较大的住房差距，但群体内部并不存在较大的差异。然而，新生代农民工在进入城市若干年后，由于社会流动导致其差异性与异质性不断增加，势必也会加剧他们内部的住房选择差异。因此，本书的研究基于边燕杰教授关于获取住房资源的二维度分析框架——社会位置与个人能力，比较老一代农民工与新生代农民工之间住房选择行为差异，从而突出新生代农民工住房选择行为特征。对于新生代农民工来说，其群体内部住房分化是由外部宏观环境、农民工自身因素和家庭状况共同决定的，进而从宏观视角与微观视角，解释新生代农民工群体内部住房分化形成的原因。

第5章主要探讨新生代农民工不同住房选择行为对其社会融入及其各维度的影响程度。首先，本研究利用2017年全国流动人口动态监测调查数据，使用探索性因子分析法，借鉴杨菊华（2015）提出的社会融入四维度分析框架，分别测算新生代农民工与老一代农民工社会融入程度的综合得分，以此突出新生代农民工社会融入状况；其次，探讨新生代农民工住房选择行为对其社会融入的影响程度；最后，探讨新生代农民工不同住房选择行为模式如何影响其社会融入的各维度。

第6章主要探讨新生代农民工住房选择对社会融入的影响机制。现有研究较多地从居住空间的物质属性来探讨住房选择与社会融入之间的关系，认为农民工较差的居住环境与居住质量会加剧他们在城市的相对剥夺感，从而影响他们的自我身份认同与社会交往，现有研究较少从居住空间的社会属性来探讨住房选择与社会融入之间的关系，特别是考虑到新生代农民工自身具有较强的流动性，研究人员需要进一步讨论个体社会资本在不同居住空间内的异质性效果。因此，本章重点从居住空间的社会属性出发，探讨新生代农民工住房选择如何通过社会资本积累差异影响社会融入程度。对该问题的研究有利于启发相关决策部门更新老旧小区的治理思维，使其由关注传统的物质规划转变为加强空间的社会规划，从而破解新生代农民工社会融入导向的住房难题。

第四部分作为实践经验，包括第7章的内容。本章考虑到定量研究只回答“新生代农民工的不同住房选择行为如何影响个体的社会融入结果”的问题，并未给出新生代农民工在大城市居住问题的解决方案，因此，本书进一步梳理了国内外关于如何解决外来移民或城市低收入阶层的住房问题的实践经验，国外部分主要介绍欧洲发达国家的社会住房建设与管理经验，国内部分主要介绍重庆、广州、深圳三个典型的住房制度改革创新经验，从而为解决新生代农民工住房问题提供有益的启示。

第五部分作为总结部分，包括第8章的内容。本章通过系统地梳理主要研究，根据研究结论提出了促进社会融入导向的住房政策建议，同时指出当前研究的不足之处，以及进一步拓展研究的展望。图1-2为本书的研究框架。