- 采购与供应链管理:一个实践者的角度(第4版)
- 刘宝红
- 1027字
- 2024-09-11 17:44:05
第1章 多角度透视供应链
在硅谷,每当我说起自己是做供应链管理的时,常常就有人问:你做的是SRM(供应商关系管理)软件还是CRM(客户关系管理)软件?是编程序还是负责业务流程?当听说是管理供应商、控制库存和提高客户服务水平的时候,总有人半信半疑:供应链管理不是软件吗?
其实疑惑不无道理。供应链管理的范畴非常广泛,对它的认识就如盲人摸象(见图1-1):对很多采购人员来说,供应链管理就是采购和供应商管理,即确保供应商保质、保量、按时提供价格合适的产品或服务;对于生产管理出身的人来讲,供应链不过是生产管理的延伸罢了;对于物流行业的人来说,供应链管理则往往被等同于物流运输、车辆调度、仓储管理等。硅谷有很多人是IT背景,他们想到的就是供应链管理软件。
图1-1 对供应链管理的认识就如盲人摸象
在中国,很多人则分不清供应链管理与物流管理。2010年,我陪同美国供应管理协会(ISM)的负责人来中国,拜访一位本土顶尖企业的首席执行官。该老总几次提到物流管理,说ISM可以在物流管理上做出更大贡献。我想他指的应该是供应链管理,因为ISM侧重于供应链上的采购与供应管理,跟物流管理还离得比较远。当然,因为远离操作层,在一个千亿元营收的大公司CEO看来,这些区别或许不怎么重要。
大致在20世纪90年代,物流和供应链管理这两个概念先后传入中国。这并不是说以前就没有物流和供应链——有人类的时候就有,只是不一定这么叫罢了。当时的大背景是物流成本太高,制约着本土供应链的效率,因而成为供应链管理的热点,导致很多人一叶障目、不见森林,误把物流管理当作供应链管理。
物流成本包括仓储、分销、运输、库存、物料搬运、第三方物流等费用,跟一个国家的基础设施息息相关。比如得益于发达的高速公路网和信息基础设施,当时美国的物流成本是GDP的10%上下;而同期中国的物流成本占GDP的20%左右,这跟当时的基础设施状况不无关系。
二三十年过去了,中国大规模投资高铁、高速公路等基础建设,物流成本占GDP的百分比逐年下降。比如2022年社会物流总费用为17.8万亿元,占GDP的14.7%。[1]这也跟信息技术的发展不无关系:信息流驱动产品流,信息流的效率高了,物流的效率也会改善。作为对比,美国的这一比例在过去十年间没有实质性的改变,一直在7.4%到8%之间徘徊。[2]
那么,到底什么是供应链管理呢?供应链是从客户的客户到供应商的供应商,供应链管理是对贯穿其中的产品流、信息流和资金流的集成管理,以最大化给客户的价值、最小化供应链的成本。它以摆脱单个公司、单个职能的局部优化,实现供应链条的全局优化为目标。