三 三个指标看“力”的强化

我国市场规模庞大，有足够的规模经济空间，某些产品只要在国内市场越过规模经济点，就可以在国外市场上赢得竞争优势。2019年世界500强榜单上，中国企业数量已经有129家之多，是中国也是其他国家第一次超过美国企业数量。2021年，我国进入世界500强榜单的企业数量进一步增加至143家。

虽然数量占据优势，但是中国企业没有获得足够的领先优势，需要执行“数一、数二、数三”的相对优势战略，从国内数一、数二、数三，到全球数一、数二、数三，在更多的核心产业争取寡占地位！强势地位！

我们从市场占有率、跨国指数和最低资产负债率三个指标来分析企业在内外部环境中的相对竞争优势。

1.市场占有率最高

历数那些成功的世界级大企业，其战略宗旨往往是要么不做，要做就是垄断。在一个行业之中，企业之间的较量就是看谁先掌握竞争优势，谁先形成竞争势能。2021年中国500强群体涉及26个行业大类、93个行业小类，从中走出了几乎涵盖中国各行业领域的领军企业，如表1-5所示。

采矿业中的中石油、电力生产领域的中国华能、化学制品领域的中石化、医药领域的上海医药集团、公用事业领域的国家电网、邮政物流领域的中国邮政、电信领域的中国移动等企业，都在各自行业领域中占据着不可动摇的领先地位。它们在中国500强群体中也都保持着上榜超过10年以上且当前依旧稳居营收规模行业第一地位的位置。

在食品饮料领域，光明集团一度取代了河南双汇，成为行业第一，之后又被新希望集团所取代；在建材领域，中国建筑材料集团取代了海螺集团，成为行业第一，在2016年合并重组为中建集团，进一步站稳第一位置；金属产品领域，宝钢持续占据行业第一位置，2016年与武钢重组为宝武集团后，行业地位更加不可动摇；在机械设备领域，潍柴集团取代了上海电气集团第一的位置；交通运输设备领域，上汽集团取代了一汽集团、东风集团的第一位置；建筑领域，中国建筑取代了中铁建成为行业第一；零售领域，苏宁取代了百联集团成为行业第一；文旅领域，中旅集团整合港中旅，成为行业第一。

还有一些行业领域的争夺依旧激烈。农、林、牧、渔领域，中国林业集团与北大荒集团持续竞争行业第一的位置；消费品生产领域，海尔集团与山东魏桥均在一定时期内保持行业第一的位置，但仍未稳定，2012—2019年山东魏桥行业第一，2020年再次被海尔集团取代；计算机、通讯及电子设备领域，联想与华为均屡次问鼎行业第一的宝座，但从2020年的500强榜单数据来看，华为营收已经是联想的两倍有余，其行业第一的地位或将稳固；在房地产领域，绿地、万科、万达、碧桂园均短暂取得过行业第一的位置，但逐鹿之势依旧，彼此之间并未拉开足够的差距。

进一步选取两类具有代表性的行业领域来考察其中领军企业的市场份额变化趋势。

第一是计算机、通信设备及其他电子设备制造业领域，其市场竞争格局较为稳定，但龙头企业的领先优势日益凸显，如图1-12所示。

2002年，进入中国500强榜单的该行业企业共7家，排名第一的企业是联想控股有限公司，其营收占比为34.95%。

2011年，进入中国500强榜单的该行业企业数量减少至4家，排名第一的企业是华为技术有限公司，其营收占比为37.25%。

2021年，进入中国500强榜单的该行业企业数量增加至15家，排名第一的企业是华为技术有限公司的母公司—华为投资控股有限公司。虽然该领域进入中国500强榜单的企业数量增多，但是华为的领先优势依旧稳固，其营收占比为34.53%，比排名第二的联想营收占比多出一倍。

第二是交通运输设备及零部件制造业领域。如果说计算机、通信设备及其他电子设备制造业市场格局是“少而精”，那么交通运输设备及零部件制造业呈现的特点则截然相反，是“多而散”，如图1-13所示。

2002年，中国500强榜单中，交通运输设备及零部件制造业有25家，排名前三的企业分别是一汽集团、东风集团和上汽集团，三家企业营收占比分别为19.13%、17.32%和16.33%，第一名营收占比仅高出第二名不到两个百分点。

2011年，中国500强榜单中，交通运输设备及零部件制造业企业数量比2002年减少了2家，共23家。排名前三的企业还是东风集团、上汽集团和一汽集团，三家企业营收占比分别为16.65%、16.58%和13.27%，第一名与第二名营收占比相差无几。

2021年，中国500强榜单中，交通运输设备及零部件制造业企业数量相比2011年再度减少了4家，共19家。排名前三的企业依然是上汽集团、一汽集团和东风集团，三家企业营收占比分别为15.20%、14.28%和12.27%，第一名与第二名差距较2011年有所拉大。

尽管近20年该行业入围中国500强榜单的企业数量有所减少，但从营收占比情况来看，竞争格局进一步分散，龙头企业的相对竞争优势有所削弱。2002年，除前三名企业以外的22家企业营收占比为47.23%，至2021年，除前三名企业以外的16家企业营收占比为58.25%，提高了约11个百分点。

而上汽集团、一汽集团和东风集团，在2002年、2011年和2020年三个时间节点轮流坐上冠军宝座，三者之间的营收差距微乎其微。

近年来，我国汽车产业高速发展，汽车工业规模已经多年跃居世界第一，但和传统汽车强国比仍存在效益竞争力不够强、质量竞争能力不强和中高端汽车供给不足等问题。

2.跨国指数最高

近年来，随着经济发展，我国在国际上的话语权不断提升，企业国际化经营能力作用日益凸显。

经过数十年的探索，尽管当前我国企业的国际化经营总体上还处于前期阶段，但是与最初相比，中国500强的国际化经营能力已经有了明显提高。企业的国际化已经从国际贸易转向本土化发展，从简单的“走出去”转向“走进去”“走上去”，从资源获取转向资源整合与能力提升，从做大规模转向做优、做强企业。企业国际化经营的支撑体系不断完善，为企业开展国际化经营提供法律、会计、审计、评估、投行、融资等方面服务的能力明显增强，国际化经营的整体风控能力得以提高，风险水平有所下降。

将自2011年有统计以来的中国500强国际化运营数据，参照联合国贸易和发展组织的标准，选取企业海外资产占比、海外营收占比和海外员工数量占比等指标，形成企业跨国指数。从中国企业联合会发布的数据看，近年来中国企业的跨国指数逐年稳步提高，参与国际化经营的企业数量不断增加。

在最初开始统计海外收入的第一年，中国500强中只有266家企业实现了海外收入，而截至2020年，中国500强中有海外收入的企业已经稳步增加到301家。2021年，中国500强中有海外收入的企业进一步增加至366家。中国100大跨国公司在首次发布数据的2011年平均跨国指数为12.24%；而2020年，中国100大跨国公司的平均跨国指数已经稳步提高到18.89%。其中万洲国际等5家企业的跨国指数超过了50%，跨国指数超过30%的企业有21家。2021年，中国100大跨国公司的平均跨国指数有所下降，但仍保持在15%以上水平。

梳理自2011年有统计以来的中国500强跨国指数数据，并剔除上榜次数少于5次的企业，以海外资产规模排序，整理出企业国际化运营最佳的20家企业，包括中石油、中石化、中海油、中国中信集团有限公司和国家电网等企业，如表1-6所示。

从近十年企业海外资产规模数据来看，能源化工、交通等领域的企业在获取原材料与资源、开拓业务范围等需求的驱动下，持续扩大海外资产规模，不断提升企业国际化经营水平。

如中石油，平均海外资产规模达到了9073万亿元，平均跨国指数达到25.76%。伴随中国不断加速的经济增长和工业化进程，国内石油消费需求持续增长，中石油开始考虑以全球资源为基础寻求新的发展，并于1991年提出了“国际化经营”战略，经过二十余年的实践探索和不懈努力，在海外形成涵盖上、中、下游的完整油气产业链和工程服务业务链，实现了海外投资业务从无到有、从小到大、从弱到强的跨越式发展；完成了俄罗斯、中东、非洲、美洲和亚太这海外五大油气合作区的布局，构筑了横跨我国西北、东北、西南和海上这四大战略油气运输通道，并形成了侧重油气贸易业务的亚洲、欧洲和美洲三大运营中心。

在此基础上，中石油抓住机遇，不断深化与国际知名能源企业的战略合作，并全方位参与重要国际能源对话、综合性重点国际会议和展览、国际行业学会组织的各类国际合作与交流活动，持续提升中石油在国际高端交流平台的影响力和话语权，进一步提升国际化经营水平。

3.资产负债率最低

财务报表中的“资产负债是骨架，利润是肌肉，现金流是血液”充分说明了企业资产负债的重要性，没有骨架，肌肉和血液就没有了存身之所。

对于想要长寿的企业，需要权衡好规模、速度与质量的平衡。虽然快速做大的“馅饼”格外诱人，但是一不小心便会跌入战略冒进的“陷阱”。一般来说，企业扩张超出能力范围的时候，往往会出现资金链高度紧张、内部管理系统混乱、业务严重脆弱的状况。在这个状态下，只要外部环境稍有变化，就会出现“多米诺骨牌效应”，企业将不堪一击。

所以企业想要活得长、活得久，需要重点关注资产负债率指标。

基于自2004年有统计数据以来的中国500强资产及负债数据，并剔除上榜次数少于5次的企业，我们筛选出了资产负债率最低的20家企业。河北新武安钢铁集团文安钢铁有限公司、辽宁嘉晨控股集团有限公司（简称嘉晨集团）和山东金岭集团有限公司位列前三名。

例如排名第二位的嘉晨集团，从1988年成立小工厂，到发展为拥有18家全资子公司和3家参股公司的大型实体企业集团。嘉晨集团通过对上述企业涉及业务领域的合理布局，形成了一条完整的冶金、炼化产业链条，从而实现了库存低、周转快、占用流动资金少、回款及时的良好效果，并减少诸多采购和销售环节，大幅减少市场交易成本，因而公司负债率能稳定保持在较低水平，极低的负债率也是集团的一大突出竞争优势。

近年来，国有企业降杠杆是宏观经济去杠杆的重中之重。根据2018年9月印发的《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》，到2020年年末，国有企业平均资产负债率要比2017年年末降低两个百分点左右。而中央企业的去杠杆目标则是到2020年年末平均资产负债率要比2016年年末降低两个百分点。

结合这一环境特点，我们进一步梳理了企业的资产负债率降幅数据，排出了资产负债率平均降幅最高的20家企业，如表1-7所示。

可以看到，国有企业降杠杆举措已取得了一些显著的效果。一方面，企业逐渐清理出售一些不良资产或项目，从而降低负债率、提升资产质量；另一方面，企业近年来积极推出混改项目，借助民间资本的进入，有效降低负债水平。