三岁男童坠楼亡　父母承担主要责

经典案例

2009年9月，尤某、谢某俩夫妇一同进城务工，并带着刚满周岁的儿子谢某某租住在一间4楼民房内，一租就是两年。2011年10月25日，父亲谢某一大早就赶去了工厂，母亲尤某七手八脚地帮谢某某穿好衣裤，喂了几口稀饭，便赶着出门上班，临行前还叮嘱道：“儿子，自己乖乖在家玩儿，妈妈上完早班就回来。”

虽然这样的场景已经延续了1年多，但是粗心的尤某那天却忘了锁门。谢某某在妈妈出门后独自一人跑到了楼道玩耍，上午8时左右，有邻居发现谢某某摔到底楼地面。虽然报警后谢某某被立即送往医院抢救，但终因伤势过重，治疗无效死亡。悲痛欲绝的两夫妇，将房主陈某、收租的房东外甥女陈某某、某物业管理有限公司告上法院，要求赔偿相关损失。

法槌定音

2013年5月，二审法院审理认为，孩子的父母疏于监护，应承担主要责任。认定孩子的父母对损失自行承担90%的责任、陈某承担10%的责任，判令陈某经济赔偿5.7万余元，驳回了尤某、谢某的其他诉讼请求。

法律解析

该案在一审期间法院召集双方当事人对楼梯过道护栏进行测量，其楼梯栏杆扶手高度等数值均不符合规定，陈某未尽到合理安全保障义务，对谢某某的死亡依法应承担相应赔偿责任；尤某、谢某明知出租房存在安全隐患，没有及时向房主提出修改或自行设置防护，且对年仅3周岁的谢某某疏于监护，未尽到安全防范责任，应承担主要责任。陈某某是房主陈某的外甥女，受委托收取租金，无须承担共同赔偿责任；陈某的房屋属自建产业，其与物业公司仅为代收水、电费的合同关系，物业公司也无须担责任。

法条链接

《民法通则》第18条，《侵权责任法》第16条、第37条