- 华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话
- 周锡冰
- 105字
- 2020-06-24 17:46:14
第三章 红军蓝军:进攻是最好的防守
(面对竞争)不要以为我们一定有招能防住它,我们公司的战略全都公开了,防是防不住的。我们要坚持开放性,只有在开放的基础上我们才能成功。防不胜防,一定要以攻为主。
——华为创始人 任正非
蓝军想尽办法来否定红军
在很多军事演习中,经常会提到红军和蓝军的概念,不管是美国的军事演习,还是中国的军事演习,红军和蓝军是必须存在的,只有这样的对抗,才能知道军队本身的弱点和盲点。
在军队中,即使没有发生战争,也会通过假想敌来推演。在电视剧《亮剑》中就有这样的介绍,在南京军事学院学习的学员丁伟在论文答辩时把假想敌称之为A 、B、 C三个国家,其具体的情景如下:
考官:下一个,丁伟,他的论文标题是:《论我国国土防御的重点》。
丁伟:各位主考,同志们。当你仔细深入地了解了一个国家的地理,你就对这个国家的国防政策及其战略防御的重点有了更清醒的认识,一个可以依靠和信任的邻居是我国生存利益的所在。我想打一个比方,比如有一个四世同堂的大家族,那么这个家族谁说话最算数呢?当然是年长的老太爷,老太爷的健在,使这个家族充满了凝聚力,那么我在想,万一有一天,老太爷去世了,怎么办?这个家族会不会由此而支离破碎?答案是肯定的。在这种群龙无首的状况下,家里的兄弟们必然要分家单过、另起炉灶。由此我得出一个结论:一个大家族的稳定是相对的,而分裂则是必然的。
考官:丁伟同志,你到底想表达什么?
丁伟:对不起,请耐心地听我讲下去。我要说的是:在当今世界大的战略格局下,我国国土防御的重点问题。我想向在座的各位提一个问题:有谁能够保证在未来的10至20年之内,我国的领土不会受到外敌的入侵?恐怕没人做这个担保,那么我们的敌人会是谁呢?不知道。这正是我和在座的诸位必须要面对的一个问题,必须要思考的一个问题,必须要重视的一个问题。那好,我们就把未来可能出现的敌人设定为——假想敌——A、 B 、C三个国家。
请看地图:我国领土的南部,直接的威胁就是台湾的国民党部队,以及他们占领的诸岛屿。间接的威胁是驻守在台湾海峡的A国第七舰队,以台湾目前的军事状况,很难发动一场大战,充其量只是局部的有限战争。而A国刚刚在朝鲜板门店签署了停战协定,短时间内无力再战。况且A国由于国家体制等诸多因素的限制,不会轻易地卷入一场大型战争。
再看我国领土的东部——B国,在二次大战当中,B国的军事工业被全部的摧毁,20年之内很难东山再起。那么从国土防卫的角度上来看,我认为,我国领土内陆的防御重点应该放在西北部、北部及东北部边境。我们未来可能面临的假象敌国是——C国。
院长:做出让丁伟继续答辩的手势。
丁伟:我刚才说过,任何一个大家族的稳定都是相对的,那么是否可以这样认为,国家与国家之间的军事联盟也是如此,兄弟手足之间可以为了利益而反目成仇,那么国家与国家之间的军事联盟就更为脆弱!在任何时候,任何条件下,国家利益、民族利益都要高于意识形态的信仰,别的都是扯淡。
同志们,我要申明一点:今天我说谈的不是政治问题,也不是外交问题。作为军人,我所考虑的是单纯的国土防卫问题。从理论上讲,一个国家的周边地区出现一个军事强国,不管这个军事强国有没有动手的打算,事实上,潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权,不在我方手中。请看我国的西北部、北部及东北部边境线,几乎无险可守,地形不利于我,极易受到攻击。新疆、内蒙的戈壁草原非常适合大规模装甲集群部队及摩托化纵队的展开。
我国东北地区的战略地位前出,易受来自不同方向的攻击对方一旦得手,我国将丧失重工业基地和战略资源基地,后果不可设想。旅顺港的失守,将使对方在我国的北方地区建立起一个稳固的战略支撑点。他们的舰队可以沿我国的海岸线巡航。我国10000多公里的海岸线,将全部被封锁!而对方却可以在漫长的海岸线任何一点进行两栖登陆。
同志们,这绝非是耸人听闻!也不是杞人忧天!而是在将来的某一天,很可能要发生的事情!这潜在的巨大威胁是实实在在的。
考官:好,丁伟,你的设想是什么?谈点具体的。
丁伟:好,我的结论是:我们应形成一种统一的战略构想,把对付来自北方的威胁放在首要地位上。具体的军事部署应该是这样的:
第一,在东北地区,建立永备的国防工事,设置大纵深、多梯次的防御地带,二线部队应设立精锐的机动兵团,作为强大的战略预备队。
第二,在西部和北部,防御重点在二线。干脆让出戈壁和草原,依托有利的山脉组织防御。
第三,东北的一线兵团应确立全攻全守的作战指导,具体实施就是:采用,你打你的,我打我的战术,避过敌军的攻击精锐,把战场摆入敌方境内。如果我们能切断纵贯西伯利亚的铁路大动脉,那么敌人的突击集团就会失去后勤保障!攻击势头必然顿挫!而后我们就可以……
考官:丁伟,你的政治立场很危险!任其发展下去,太可怕了!
丁伟:我刚才说过,我今天所讲的,是单纯的国土防御问题,就事论事,与政治、外交无关!如果同志们有什么想法,你就把她当作沙盘上的一场军事对抗游戏好了,但是我要强调的是:尽管这是一种设想或游戏,我认为在将来的某一天很可能发生!我是军人,我要做的就是未雨绸缪!
考官:院长,你看丁伟不是信口开河吗?把我们的邻国当成假想敌!这样发展下去丁伟他也太危险了!
院长:既然我们在学术上提倡自由争论、探讨问题,我看这没什么大惊小怪的,军事学院毕竟不是总参谋部,我们不是在制定国策和战略方针。战争是一个充满偶然性领域,围城之内都设置桎梏,这样不能想,那也不能动,那还办什么学,是不是?干脆办一个标准工厂,可我们不是生产机器啊。事实上,我们可以把世界任何国家的军队作为假想中的对手,这没什么奇怪的,一个将领如果没有现实中的对手,他可以创造一个假想中的对手。假设敌不过是一个代号而已。如果你高兴,这个代号可以叫作阿猫阿狗都行。
考官:那论文怎么办?
院长:论文通过,存档。
在这个情景中,丁伟这段论述可以称之为精辟的SWOT分析。从时间、空间、历史、现实、自然、社会等多全方位、多角度地分析了各种情况。在很多内部讲话中,任正非非常推崇《亮剑》这部电视剧。足以看出,作为军人企业家的任正非非常重视红蓝军演的对决。
尽管丁伟将自己的分析称之为沙盘游戏,其实就是军演的另外一种推演。众所周知,提及军演,首当其冲的就数美国的“红旗”军演。美国的“红旗”军演,其历史起源可以追溯到20世纪的越南战争。
在美国与越南进行的空中作战任务中,尽管美国空军装备了世界上最先进的战斗机,但是美国空军竟然损失惨重——美国空军在越南战争期间的战损比只有2∶1,空军飞行员的空战素质和作战效能却跌到了历史的最低点,根本无法与二战期间的优异成绩相提并论。
究其原因,美国空军及其飞行员过分地迷信装备和电子技术,忽视了基本的空战技能。在越南战争期间,尽管美国空军装备了当时相当先进的F-4“鬼怪II”战斗机,配备远程雷达、“麻雀”中程空对空导弹和“响尾蛇”红外制导近距格斗导弹。然而,这些先进的战斗机在遭遇越南空军的“米格-17”和“米格-19”战斗机时却经常没有还手之力,一旦F-4与这些“米格”战斗机卷入近距空战,F-4的空空导弹优势无法发挥,很多美军飞行员竟然不知道如何进行格斗空战,胜算往往掌握在越南军人的手中。
当知道真相的美国空军在震惊之余,着手解决空军飞行员的空战素质和作战效能的问题。美国空军责令驻内华达州内利斯空军基地的空军战术战斗机武器中心进行了一系列名为“红男爵计划”的研究,特别是对东南亚战争中的所有空对空作战问题进行分析。从而提出解决问题。
20世纪70年代中期,美国空军都在加强注重专业性和真实性的飞行员训练工作。此时美国空军司令部作战局提出了一项更大胆的建议:即建立一个全新的演习机制,使空军初级飞行员能够在安全的环境中体验真实的空中作战。1975年4月,美国空军战术司令部在其战斗机武器研讨会上正式宣布组建“红旗”演习。该演习利用当时现有的资源,尤其是内利斯基地的两个“入侵者”中队对经验有限的飞行员进行集中训练。就这样,美国的“红旗”军演诞生了。