考点42 法律推理

234.（2010年·法学·多选·第26题）下列关于法律推理的表述，能够成立的有（　）[232]

A.法律推理有助于限制法官的主观任意性

B.法律推理可以为法院判决提供正当理由

C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论

D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

[解析]A项正确，法律推理以法律与事实为两个已知的判断作为推理的前提。在法律规范所作出的规定和已判明的法律事实之间建立合理的联系，以此为前提，推理论证出适用结果，也就是“以事实为根据，以法律为准绳”。

B项正确，法律推理的结果与法律适用的理由相关，法律推理为适用结论提供正当理由。

C项错误，归纳推理具有或然性，主要适用于英美法系国家，可以得出有效的法律结论。

D项正确，演绎推理又可以称为三段论推理，演绎推理的特点是，法院有可以适用的法律规则或原则（大前提），也有通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实（小前提），由此法院可以作出一个确定的判决（结论）。

235.（2013年·非法学·单选·第11题）下列关于法律推理的说法，正确的是（　）[233]

A.辩证推理和类比推理都属于实质推理

B.演绎推理与归纳推理都釆用三段论的推理模式

C.类比推理在我国的司法活动中最被严格禁止的

D.归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家

236.（2016年·非法学·多选·第47题）关于法律推理的表述，正确的有（　）[234]

A.只有在执法和司法活动中才有法律推理

B.辩证推理是解决司法疑难案件重要的推理方式

C.英美法系国家司法活动中既会运用到归纳推理，也会运用到演绎推理

D.在一起案件中，主审法官在法无明文规定时依据当地习惯审理了该案，则他运用的是类比推理

237.（2017年·非法学·单选·第8题）关于法律推理，下列说法正确的是（　）[235]

A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程

B.英美法系国家一般釆用归纳推理，不用演绎推理

C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求

D.演绎推理的大前提通常是法律事实

[解析]235—237

这三道题存在知识点的交叉考查，主要涉及演绎推理、归纳推理、类比推理、实质推理等内容，笔者提炼考点如下：

（1）法律推理，是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供一个正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛，立法、执法、司法和法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理的活动。法律推理可以分为形式推理和实质推理两大类。

（2）形式推理包括演绎推理、归纳推理和类比推理。①演绎推理又称三段论推理，是从一般到特殊的推理形式，即从一般的知识推出特殊知识的推理活动，是一种必然性推理，主要适用于成文法国家；②归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般知识的推理活动，是一种或然性推理，主要适用于判例法国家；③类比推理是一种从个别到个别的推理，它是根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有类似相似性的活动，“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求，是判例法国家的基本法律推理方式，但是英美法系国家也有制定法，在适用制定法时需要采纳演绎推理。

（3）实质推理又称辩证推理，是指当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维，从中选择出最佳命题，以解决法律问题。

238.（2011年·法学·单选·第8题）《中华人民共和国刑法》第二百五十二条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”法院审理查明，甲实施了隐匿、毁弃他人信件的行为，且情节严重，因此依法判处甲有期徒刑10个月。法院在本案中运用的法律推理是（　）[236]

A.演绎推理　B.归纳推理

C.类比推理　D.实质推理

239.（2012年·非法学·单选·第13题）我国《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”检察官张某据此认为，马某多次盗窃，依法应当对其判处三年有期徒刑。张检察官所运用的法律推理是（　）[237]

A.类比推理　B.归纳推理

C.演绎推理　D.辩证推理

240.（2014年·法学·单选·第7题）在当代中国司法活动中，法官运用的法律推理方式主要是（　）[238]

A.归纳推理　B.演绎推理

C.辩证推理　D.类比推理

241.（2015年·法学·单选·第4题）我国《刑法》第三百零七条第一款规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证……情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”某人民法院经审理查明，甲通过贿买等方式阻止目击者作证，情节严重，依法判处甲有期徒刑七年。法院在该案中运用的逻辑推理方式是（　）[239]

A.演绎推理　B.辩证推理

C.归纳推理　D.类比推理

242.（2019年·非法学·单选·第11题）我国刑法规定，“贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，贪污或受贿数额在二十万元以上不满三百万元的应认定为“数额巨大”。冯某贪污公款二十一万元，法院依法判处其三年有期徒刑，法院在该裁判中适用的主要推理方式是（　）[240]

A.演绎推理　B.类似推理

C.归纳推理　D.辩证推理

[解析]238—242

这五道题存在知识点的交叉考查，主要涉及演绎推理等内容，笔者提炼考点如下：

演绎推理又可以称为三段论推理，演绎推理的特点是，法院有可以适用的法律规则或原则（大前提），也有通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实（小前提），由此法院可以作出一个确定的判决（结论）。

243.（2011年·非法学·单选·第13题）出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯受到交警处罚。有评论认为，滕某虽然涉嫌违法，但情有可原，不应处罚。该评论意见的推理方式属于（　）[241]

A.演绎推理　B.归纳推理

C.类比推理　D.辩证推理

244.（2014年·非法学·多选·第50题）下列选项中，满足辩证法律推理适用条件的有（　）[242]

A.某些法律规定明显落后于社会发展

B.同一位阶的法律规定之间存在抵触

C.因法律规定的复杂性引发了疑难问题

D.作为法律推理前提的两个法律命题相互矛盾

245.（2015年·非法学·单选·第10题）某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是（　）[243]

A.甲为救人而闯红灯的行为并不违法

B.甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任

C.公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是演绎推理

D.公安交管部门作出免除处罚的决定违反了法律面前人人平等原则

[解析]243—245

这三道题存在知识点的交叉考查，主要涉及实质推理等内容，笔者提炼考点如下：

实质推理又称辩证推理，是指当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维，从中选择出最佳命题，以解决法律问题。

在出现疑难案件的场合就需要辨证推理。疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或有关法律规定与案件事实都难以确定的案件。包括四种情况：（1）法律规定本身的意义模糊；（2）出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”，即在法律中对有关主题没有直接的明文规定；（3）同一位阶的法律规定之间有抵触；（4）某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正。即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。在出现上述情况时，在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前，一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时，就需要辨证推理。