第三节　现有理论的评述

从现有国内外涉及经济制裁的研究文献来看，可以将研究的内容大致概括为五个方向：一是围绕经济制裁的概念、功能、目标、手段和意义等的理论性研究；二是主要针对经济制裁有效性的论证；三是有关经济制裁合法性的探讨；四是针对经济制裁个例的回顾和分析；五是涉及经济制裁道德伦理方面的争论。

值得指出的是，从已有的研究成果来看，学者对经济制裁有效性的研究兴趣要远大于其他方面。特别是在冷战期间，经济制裁在实践中常被美苏两国作为争夺和维护霸权的政策工具。所以，针对经济制裁效应的分析以及制裁案例的研究无疑成为这一时期学界研究的主流内容。

学界对经济制裁涉及人道主义议题的集中讨论是从冷战后才逐渐开始的。(21)两极格局瓦解后，代表着人类正义事业的联合国开始在处理国际事务中扮演更加重要的角色。然而，由于联合国发起的几起大规模、全面性的经济制裁行动给受制裁一方带来了严重的人道主义灾难，无疑使得研究者开始重视对经济制裁的人道主义反思。因此，在理论认识上也主要集中在以下两个方面：一是从价值层面认识经济制裁给予人道主义考虑的意义，这一方向主要围绕人道主义考虑的必要性议题进行展开；二是从工具层面认识将人道主义考虑纳入经济制裁中可能对制裁的效果所产生的影响，这一方向主要探讨的是“聪明制裁”与“全面制裁”有效性比较。