第二章 经济发展与经济转型的历史

发展经济学家塞尔奎因（Syrquin，1998）曾经提到，对发展经济学来说，不仅发展过程中的典型事实尚未得到验证，而且这个典型事实本身的内容是什么也还尚未达成共识。于是很多经济学家将目光集中在当前的发展中国家去寻找经济发展的典型事实，并拿到了一些支离破碎的经验与教训，但以此为基础的经济发展理论与发展战略从来都没有获得过成功。

本书认为，发展经济学是对发达国家成功经验进行总结、为不发达国家的发展实践提供指导的一门学科，因此作为分析对象的典型的经济事实就应该是发达国家早期的原发性产业革命成功的经验与追赶成功的发展中国家的赶超经验，而不是发展中国家或发达国家近期现状的堆积。同时，对成功经验与发展过程的分析就应该将重点放在不可逆转的体系转型、结构调整与制度变迁过程中，而不能只关心表面上的经济增长核算与生产技术的引进、创新、传播与应用。于是本书将成功的现代经济发展定义为专业化基础上的劳动分工的不断演进及其引发的经济体系之间的成功转型，将现代经济革命定义为以非生物能源的利用为基础的彻底摆脱了马尔萨斯陷阱的经济体系转型过程。

事实上，在人类社会的发展过程中，经济发展曾经表现为以下三个方面的以专业化分工为基础的效率提升：一是人类活动的社会分工带来了效率的提高，公共经济活动与私人经济活动相分离导致了社会组织的出现，并引发了一万年前开始的农业革命与五千年前开始的四大文明古国的相继出现；二是重商主义对生存经济体系中人类活动手段的全面颠覆，市场革命与中国宋朝、希腊城邦、意大利城市与荷兰共和国的商业繁荣相继出现，商业繁荣的可持续性一直是个致命的问题；三是在重商主义发展的过程中，商业繁荣的扩散穿越了英吉利海峡的阻隔，市场经济与英国残留的、落后的政治、法律体制和文化传统相结合引发了英国的预算革命——财政制度的变迁与效率的提高，随着生产规模的扩大，新的能源利用方式开始出现，人类经济活动的动力来源出现新的趋势，生存经济中的马尔萨斯陷阱得以突破。

但迄今为止的大多数经济学理论和经济发展理论都只是近二百年来刚刚开始的第三个阶段的经济发展过程的总结，而忽视人类历史上数千年的经济进步与效率提高的事实，让读者误以为人类社会经济效率方面的进步似乎只是市场经济体系建立之后的事情。本章将首先对人类有社会以来的文明历史中的经济进步事实做一梳理，以便让我们对人类社会发展过程中的经济效率的进步事实有更为深刻的了解，从而为后面的经济发展模型的讨论奠定基础。