• 台湾史
  • 戚嘉林
  • 1721字
  • 2024-11-04 23:37:44

台湾版自序

台湾属于中国,是天经地义的事,也是国际所公认的事。如果台湾不属中国,那日本何须侵略中国,强迫中国割让台湾?如果台湾不属中国,那台湾人为何发动长达数十年的武装抗日,接着又从事数十年的非武装抗日?日据时期,日本殖民政府列为内部参考资料的《台湾总督府警察沿革志》中指明,要警惕部分台士进行带有显著民族运动色彩的活动,其思想言行之一就是“立足于对中国将来寄予莫大瞩望,认为中国不久将恢复国情而雄飞世界,必定能收复台湾。基于此一见解,于此刻到来前不可失去民族特性,涵养实力以待时机”。日本警方的分析,黑字白纸,很清楚地显示,日本占领时期台湾人认同的就是中国。

关于台湾属于中国一事,时下有欧美学者,或以将时间回溯数百年的方式诡谲论述,或借洋人所创的国际法长篇论证,称“台湾自古不属中国”。然而,我明郑政权已于1662年驱逐荷兰殖民者,清政府于1683年纳台湾入版图,对台湾进行了有效的合法统治。如果要将时光倒推至1683年或1662年,那美国、澳大利亚等国均尚不存在,难道美、澳两国应该解散,还政于原住民吗?

自鸦片战争以来,我国屡遭列强侵略,积弱不振。近半个世纪的内外因素交加,尤其是在美国、日本等外国势力的实质支持下,台湾出现分离主义。近一二十年来,台湾分离主义者启动行政机器的强大资源,炮制了人为虚构的“台独史观”,欧美、日本学者帮腔加持,增加其论述的正当性。他们建构的“台独史观”也从早期的粗糙,发展到近年“台湾主体论”的精致化,对人们的影响日增,潜移默化地误导或迷惑台湾居民的认同,并以实行民主为由,动辄发起事关台湾主权的公投,以便为未来“台独”提供合法说辞,其严重性迫在眉睫。不少学者或政治人物,也受到了影响。究其缘由,可能是隔行如隔山之故,例如政治学学者、国际关系学学者,虽各有所长,但对台湾历史却未能深入了解。要知道,1945年日本投降时,台湾人还狂欢庆祝台湾回归祖国,故仅仅半个多世纪前,“台独史观”根本不存在。“台独史观”可说是无中生有。因此,吾人绝不可被“台独史观”所迷惑。

“台独史观”的论述核心,主要有以下五点:一、将台湾与南岛语族联结,以多元文化为名,稀释台湾的汉民族主体性,进而称“台湾自古不属中国”。二、美化荷兰在台殖民,称其为台湾开启了先进的海洋文明。相对于所谓落伍闭锁的大陆文明,称澎(湖)荷(兰)初会是台湾全球化的历史开端。三、淡化明郑与清朝统治台湾的历史,并将明郑、清朝与国民党政府都打成“外来政权”,以建立其“台独建国”的正当性。四、将“二二八”事件转化为分离运动的催化事件,挑拨族群历史仇恨,联结陈仪政府的失政与国民党政府的白色恐怖,从而坐实排斥中国的正当性。五、美化日本人的殖民统治;丑化蒋介石与蒋经国对台湾的治理,淡化或抹杀其对台湾的正面重大贡献。

早在1980年前后国民党政府戒严时期,党外杂志提及台湾历史时,多将明清统一管辖与日本占领台湾的历史做颠倒黑白的诠释,显然企图以台湾史为工具,制造族群之间的怨怼。当时,台湾当局文宣主管单位似无心也无能力在台湾史论述上深入研究,只是以查禁党外杂志为能事;而台湾四百年的历史中,曾历经明末、荷兰、西班牙、郑氏、清朝、日本与国民党政府的统治与治理,时空跨越极大,且各有其时代氛围,故除非脚踏实地刻苦钻研,否则不可能在台湾史论述上反映客观历史的真貌。因此,我毅然投入台湾史的研究,希望能写一本叙述历史真相的台湾史,盼建构两岸同胞对台湾共同的真实历史记忆。

1985年拙著《台湾史》终于在台出版,时至今日,三十多年倏忽过去。世事沧桑,台湾政权更替,经济失落十年,“台独史观”进入了台湾高中的历史教科书。祖国大陆则迅速发展,中华民族实现了期盼百年的复兴,几代人的梦想已成真。然而,回首当时毅然投入台湾历史研究之际,尽管当时处于台湾戒严末期,两岸关系茫然若失,但我深信,神州必有振兴之日,不论经由何种方式,两岸必将统一。当时的心境,与前述《台湾总督府警察沿革志》中日本人所警惕的带有显著民族色彩的台士一样,基于此一信念,于国族腾飞世界时刻到来前,不可失去民族特性,孤灯黄卷,默默钻研台湾史,涵养台史实力,以待时机。如今,能有机会第三次增修并出版这本《台湾史》,心中百感交集,特借此再版序铭志。

戚嘉林

2007年7月于台北