第2节 镰仓时代的三大时期

一、源氏执政时期与北条氏执政时期

根据前文赘述的理由，本书将元历元年（1184年）至元弘三年（1333年）的一百五十年划分为镰仓时代。然而，如果作为完整的一期进行讲述未免太过冗长，笔者认为有必要将该时代细致划分。根据现有的大多数教科书、参考书的观点，可以将承久元年（1219年）的源实朝事变看作分水岭，之前为源氏执政时期，之后为北条氏执政时期，这样未尝不可。然而，从另一个角度考虑，北条氏的掌权未必从源实朝死后才开始，应该从多角度选出镰仓时代的重大事件，以这些事件为中心划分阶段或许更加妥当。若将镰仓时代的所有政治事件进行比较分析，研究它们对后世产生的重大影响，很容易因立场不同而产生不同见解。鉴于本书的编纂目的，笔者主要从幕府的立场考量。

二、承久之乱前后

如果从幕府的立场考量，首先提到的就应是承久之乱。众所周知，承久之乱是公家与武家之间的一大冲突，对于幕府而言，承久之乱更是赌上命运极力抗争的一段历史。承久之乱使幕府获得了极大的成功，它不仅改变了幕府一直以来对朝廷的暧昧态度，使公武两家之间的关系越发明了，而且使幕府自开创以来顺应形势而制定的诸项制度逐渐完善。此前，源实朝遭人暗害，幕府因此受到重创。然而，源实朝之母北条政子以前任右近卫大将遗孀的名义明里暗里巩固势力，连幕府执权也无法撼动她的地位。至此，无论名义上的幕府掌权者是何人，幕府仍然保留着创立之初的本质。

三、北条泰时就任执政前后

元仁元年（1224年），北条义时去世。嘉禄元年（1225年），北条政子去世。此后，北条泰时作为执权掌管幕府政务，幕府也进入了新的纪元。从某种程度上看，北条泰时在镰仓幕府的地位类似于德川家光在江户幕府（即德川幕府）的地位。北条泰时在法制上的举措为幕府赋予了新生命，标志着幕府从创业时期进入了守业时期。北条泰时之后也不乏像北条时赖、北条时宗这样的有能力之人，他们继续推行北条泰时的方针，巧妙地弥补了承久之乱的漏洞，巩固了幕府的基础。文永、弘安国难之时，日本能够幸免屈辱，也与这些政治举措密不可分。

四、文永之役、弘安之役前后

文永之役与弘安之役对整个镰仓时代是极大的挑战。经过两次战役，朝廷经费大量消耗，官员极度疲乏，这也在很大程度上动摇了幕府的基础。不仅如此，弘安七年（1284年），当时担任执权的北条时宗也在战后不久去世。北条时宗的后继之人对战后的局面应付了事，他们行事莽撞，忽视自身的武家本领，屡屡推行自杀式政策，促进了幕府的衰亡。从这点来看，把两次外敌入侵比作幕府的致命伤绝非妄言。

五、三大时期

根据以上分析，笔者将镰仓时代分为三个时期：第一期为创业时期，自元历元年（1184年）十月，源赖朝设立公文所和问注所，幕府组织初露锋芒，至嘉禄元年（1225年）七月北条政子去世，约四十二年时间；第二期为守业时期，从嘉禄元年七月北条泰时接手政务，至弘安七年四月北条时宗去世，约六十年时间；第三期为衰落时期，从北条时宗去世、北条贞时就任执权开始，直至元弘三年（1333年）五月北条氏灭亡，约五十年时间。