叶冠冕和万清两个人在宾馆里浓情蜜意一晚，自不必多言。且说采怡婷，自叶冠冕出国后，一个人孤寂无奈，找了身边的好友，开了一个文化沙龙。
采怡婷说，每一年，语言总会涌现出新的流行趋势。看似更新换代的语言，创作方式并非无章法可循：“内卷”是学术术语的出圈与溢出；“u1s1”是混合构词法的最新成果，与“笑cry”“抖S”有着异曲同工之妙；“依萍如洗、琦乐吾穷”则是谐音梗的游戏，与前两年的“骚年”“妹纸”“小公举”如出一辙；还有一些生造的词汇“打工人”“吃圭人”则带有戏谑的意味……语言生产机制看似发生了变化，但内核究竟有多少转变，是一个值得研究的问题。
采怡婷朋友沈梅湾说，词汇的更新，从汉语诞生之日开始便从未停止。新事物的出现，必然伴随着新的命名。现在我们习以为常的“电视机”、“洗衣机”或是所谓“常春藤高校”，都不是汉语原本就有的词语。今天的一些新词，距离汉语的使用规范越来越远，也并不代表主流价值观。或许是时候来一场批判性的思考，为什么不合规范的新词汇能够迅速流行？新词汇的生产，反映了哪些新的社会心理？
采怡婷说，从“打工人”到“外卖小哥”、从“拉姆案”到“月经贫困”、从“大数据时代”到“平台资本主义”……梳理今年的热点新闻，不难看出公共舆论场域中大家关心话题的变迁轨迹。
沈梅湾说，今年，被人们更多关注的，是系统中的结构性问题。它们或来自工作、技术领域，或来自于性别结构。在这个工作、技术和父权制的系统中，处在系统“围城”中的个体该如何自处。
采怡婷说，工作：“工具人”“打工人”“摸鱼哲学”“职场PUA”“厕所自由”……2020年热点话题似乎昭示着当代年轻人开始认清资本的剥削与残酷。反思工作系统现状有哪些观察视角？
沈梅湾说，技术：互联网经济下的数字劳动罗织了一张难以突破的巨网吗？技术在制造越来越多的“结构性弃民”吗？系统之下，打工人和不会使用二维码的“技术边缘人群”，如何能突破“围城”？
沈梅湾说，性别：今年的性别议题讨论与以往有哪些不同？“张桂梅事件”“假靳东”让身处话题注意力之外的全职妈妈、中老年女性成为话题聚焦点，我们能如何为她们发声？家暴、女性阴影之下的女性，有哪些制度性的维权渠道？
采怡婷说，大概没有哪个时代，比我们所处的这个时代更关注书籍，其主要原因正是这一诉求的对立面：相比书的数量，读书的人太少了。
沈梅湾说，一方面，每年会有大量的书籍被生产，投入市场；另一方面，除书之外，太多太多的诱惑让我们远离了它。而作为书籍的制造者，出版社及其从业人员为了出书、卖书，真是操碎了心。