《晋世家》·晋国霸业·晋文公的私心
从亡贱臣壶叔曰；“君三行赏，赏不及臣，敢请罪。”文公报曰：“夫导我以仁义，防我以德惠，此受上赏。辅我以行，卒以成立，此受次赏。矢石之难，汗马之劳，此复受次赏。若以力事我而无补吾缺者，此复受次赏。三赏之後，故且及子。”晋人闻之，皆说。
腹黑一下晋文公，《晋世家》中提及两次封赏，这第一次是复国之后，一个叫壶叔的也追随晋文公逃亡，不过鞍前马后的做些杂事，后来不满意晋文公封赏不及自己，主动提出来。首先是不是主动这个很难讲清楚了，有没有人暗示，我觉得很可疑。
复国之后，国内面临几派政治力量，一是国内重耳的支持派，一是反了晋怀公的一派，一是跟随重耳流亡的一派，应该还有其他公子的支持者。这次复国一是借助外援秦的力量，但是还有重要的晋怀公的人临阵倒戈，当然这是在秦国的劝说下倒戈怀公的。那么晋文公返国后，并没有及时行赏，不管哪一派都心里没底。甚至跟随十九年的狐偃在返国前都将了晋文公一军。可见国内政治势力都在揣摩晋文公的用人原则。
这个时候晋文公通过壶叔表达了他的意思，德义放在第一位，什么意思呢，就是告诉大家不要多心，我最看重的是在治国中以仁义引导我的，并不是把实际的事功放在第一位。这下很厉害，所有政治派系都有所安心，都有希望在新局面下博得一个好局。晋人闻之，皆说。这就是晋文公要的效果。
六月，晋人复入卫侯。壬午，晋侯度河北归国。行赏，狐偃为首。或曰：“城濮之事，先轸之谋。”文公曰：“城濮之事，偃说我毋失信。先轸曰‘军事胜为右’，吾用之以胜。然此一时之说，偃言万世之功，柰何以一时之利而加万世功乎？是以先之。”
第二次行赏是在城濮之战后，很明显这次克敌制胜先轸第一功，但是晋文公认为狐偃功劳最大，受上赏，属于万世之功，先轸战胜，属于一时之功。反正打胜了，先轸不满意也不行，有意见就会引起晋文公和狐偃派系的挤压。固然晋文公所言非常的有道理，非常符合圣人标准。但是不要忘了，狐偃是谁，那可是跟随他奔亡十九年的重臣，而且狐偃的老子是怎么死的？血缘关系上又是晋文公的舅舅，誓死效忠晋文公的政治嫡系。城濮之战这么大的影响，如果先轸居第一功，势必然会在声望上压狐偃他们一头，可能会引发潜在的相争。晋文公如此做一是明白的告诉大家，谁是我最信任的人，你们不要胡来，做好你们的事，我也不会亏待你们。
事实证明先轸颇有居功自傲的一面，后来晋文公去世，就曾当着晋襄公的面吐唾沫，以表示对晋襄公放走秦将的不满，这个事情也能反映出先轸在政治上的不成熟。估计晋文公对先轸的为人，对先轸的能耐都有所了解，借此打压一下也未可知呢。