追思怀念述志
——悼念余恕诚先生

谢昭新^[1]

在追思会的会场，面对余先生的遗容，我一下子进入与余先生亲切交谈、轻松对话的生活领地。他，就在我眼前，引领我回到了最令我难忘的与先生交往的那些个岁月。

记得2000年1月，我上任文学院院长，在这世纪初的头两年，我们的第一个重要任务就是由余先生牵头，申报创建教育部人文社科重点研究基地——中国诗学研究中心，余先生不仅和我们一起做策划工作，更重要的是他将申报材料写了又写，改了又改，直至做到天衣无缝，扎实又扎实，确保了基地的成功获批。为了基地，他曾多次联系专家，召开学术会议。记得那一次有十多位全国著名学者在苏州大学召开学科研讨会，他抓住这个机会，亲自出面将这些专家从苏州大学接过来，举办中国诗学研讨会，确保了基地的建设；为了基地，他担任第一届中国诗学研究中心主任，促进了基地又好又快地发展；为了基地，他重视培养青年学者，稳定并引进了像胡传志、丁放等青年学者、博士人才，为文学院博士点的突破，奠定了坚实的学科基础。余先生是基地的创建者！

余先生又是中国古代文学博士学位授权点的创建者，他为博士点的申报和建设做出了巨大贡献。尤其让我难忘的是，在申报过程中他付出的心血和无私的奉献。更重要的是余老师为申报博士点的学术团队建设，呕心沥血，他担纲以最强的学术团队、高水平的科研成果，形成最科学最有竞争力的申报材料。那份申报书，是余老师一字一句反复磨砺出来的，我至今还保留有余老师用工整的小楷填写的博士点的申报书。看到它，我就看到了余老师为博士点忘我工作的高大形象。

余老师是至真至善至诚至美的人。他诚实，他温和，他宽厚，他善良，他无私，他奉献，他谦虚，他的名气那么大，但他从来都是低调做人；他硬凭着自身教学、科研的重大成就（当时安徽省评审推荐全国教学名师的五个评委：中国科大的朱清时、钱逸泰两位院士，合肥工大的校长陈心昭，安理工副校长昝连生和我，都盛赞他一流的教学、科研成就，全票通过推荐余老师的全国教学名师），获得首届国家教学名师荣誉称号，但他从不背国家名师的光环。我们宣传他，他不要宣传，他说他只做了一个教师应该做的本职工作。他的人格精神、道德风范光彩照人！

我和余老师最近一次比较长时间的交谈，是在今年正月十七，当他看过小儿谢琰的著作《北宋前期诗歌转型研究》后，在电话里和我交谈，他对我说：“谢琰的著作很好，他走的是正道，做的是文学史上的重要现象，研究的是文学史上的大问题。”我说：“余老师，你对谢琰是过誉，高抬了！”余老师说：“我说的是实话。有些人把文学史上的曾经被否定、批判过的作家，拿过来作一二篇翻案文章，有什么意思？现在有不少人不走学术正道，投机取巧，写一些东西，都是垃圾。”说到这里，他的语调有所提高，显然有些激动，接着说：“有的年轻人（他举了例子），只搞一些鸡毛蒜皮的东西，不敢碰大作家大问题，走的不是学术正道，那有什么意思？学术研究就是要走正道！”余老师反复强调：学术研究要走正道，这是他一生所坚守的，他的李商隐研究的一些著述，他的《唐诗风貌》，他的发表在《文学评论》上的获得安徽省社科一等奖的论文《李白与长江》，都是走正道的学术经典，有谁能比得上呢！他真是学术界的学术典范！

说不尽余老师的光辉业绩，说不尽余老师的巨大贡献。智慧无边不可求，光明照世在所归。余老师的人格精神、学术光明，永照世间，永照我心，引领我前行！

写于2014年9月1日

[1] 谢昭新（1949— ），安徽淮南人。安徽师范大学文学院原院长、教授。