- SEO实战密码：60天网站流量提高20倍（第3版）
- 昝辉 Zac
- 1005字
- 2020-08-27 18:59:38
4.8.3 URL不需要静态化吗
近几年搜索引擎对动态URL的抓取有了很大进步。一般来说URL中有两三个参数，对收录不会造成任何影响。权重高的域名，再多几个问号也不是问题。不过一般来说还是建议将URL静态化，既能提高用户体验，又能降低收录难度。
2008年9月，Google站长博客发表了一篇讨论动态网址和静态网址的帖子，颠覆了这个SEO界的传统观念。在这篇帖子里，Google明确建议不要将动态URL静态化。
Google的帖子有几个要点。
（1）Google完全有能力抓取动态网址，多少个问号都不是问题（百度等也都没问题）。
（2）动态网址更有助于Google蜘蛛读懂URL含义并进行鉴别，因为网址中的参数有提示性。Google举了这个例子：
www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3&sid=98971298178906&query=URL
URL里的参数本身有助于Google理解URL及网页内容，比如language后面跟的参数是提示语言，answer后面跟的是文章编号，sid后面的肯定是Session ID。其他常用的参数包括：color后面跟的一般是颜色，size后面跟的参数是尺寸等。有了这些参数名称的帮助，Google更容易理解网页。
将网址静态化后，这些参数的意义通常就变得不明显了，比如这个URL：
www.example.com/shoes/red/7/12/men/index.html
就可能使Google不知道哪个是产品序列号，哪个是尺寸。
（3）URL静态化很容易弄错，那就更得不偿失了。比如，通常动态网址的参数调换顺序所得到的页面是相同的，这两个网址很可能就是同一个页面：
●www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3
●www.example.com/article/bin/answer.foo?answer=3&language=en
保留动态网址，Google比较容易明白这两个URL是一个页面，因而自动合并权重。经过静态化后，这样两个网址Google就不容易判断是不是同一个页面，从而可能引起复制内容：
●www.example.com/shoes/men/7/red/index.html
●www.example.com/shoes/red/7/men/index.html
再一个容易搞错的是Session ID，也可能被静态化进URL：
www.example.com/article/bin/answer.foo/en/3/98971298178906/URL
这样网站将产生大量URL不同，但其实内容相同的页面。
所以，Google建议不要静态化URL。百度的态度是静态、动态无所谓，百度没有歧视，只要尽量避免重复就好，当然动态的也不要太过分，弄几十个参数就属于没事找事了。
但是我目前还是建议尽量要静态化URL。原因如下。
（1）Google给的建议是从Google自己出发，没有考虑其他搜索引擎。Google愿意抓取任何动态网址，并不意味着百度、必应、搜狗、搜搜等都愿意，虽然技术上没问题。
（2）Google所说的静态化的弊端，基本上是基于静态化做得不正确的假设。问题是要做静态化就得做正确，假设会做错是没有什么道理的。有几个人会在静态化网址时把Session ID也放进去呢？
（3）用户体验。带有参数的URL可能有助于Google读懂内容，但是显然非常不利于用户在一瞥之下理解页面大致内容。看看这两个网址哪个更清晰，更容易读懂，更有可能被点击呢：
●www.example.com/product/men/shoes/index.html
显然是第二个。
除了点击率，长的动态网址也不利于记忆，不利于在邮件、社会化网站等地方抄送给别人。