面向新世纪,漫谈历史规律问题1994年初,根据白寿彝先生的意见,我和瞿林东教授访问刘大年先生。我根据录音整理出访谈稿,原安排在《史学史研究》“人物志”栏目内发表。录音整理稿经白寿彝先生过目后,送大年先生审读。刘大年先生要再推敲推敲。2003年年初,见到刘潞同志,谈及此事。后来,刘潞同志在整理其父刘大年先生文稿时,发现了这篇录音整理稿,大年先生在原稿上作了一些文字修订。她希望发表这篇文章并写了《读后记》。根据《史学史研究》栏目要求,录音整理稿改为专论。原稿的开篇和结尾两部分一仍其旧;刘潞同志的《读后记》附在本文的后面。今天,刊物能发表大年先生的文章,要谢谢刘潞同志。我们对大年先生表示深深的敬意和怀念。——吴怀祺。

刘大年

1994年3月21日,我们访问了刘大年先生。大年先生在他的书房里很高兴地接见了我们。我们向先生问候,说明对这次访问,白寿彝先生很重视,曾两次同我们谈到这次访问的事,我们希望大年先生就当前我国史学发展的状况、存在的问题以及中国史学发展的前景等问题谈谈自己的看法。大年先生很忙,这次能接受访问,很不容易,我们感到十分高兴。

大年先生说,白寿彝同志同我谈过几次,你们的刊物《史学史研究》我能收到,刊物上的访问记,我也读了一些。有的访问记讲得很好。你们要我谈的问题,我可能要交白卷。说到这里,大年先生笑起来。他说,我对史学界的情况不了解。不了解也就不好说什么,不了解也就没有发言权。说到你们的刊物,我以为,史学史的研究,实际是史学理论的研究。史学是史学家对历史的看法,史学史是对史学家的看法的认识,是对史学家的思想的认识。用我们的观点去分析他们的认识,来提高我们的认识。历史研究不仅是“还原”,但第一步是要“还原”的。我们从“还原”中间抽出一些东西来,讲出为什么要研究历史的道理来。现在说说自己的想法,进行讨论,也可以反驳,反驳才有意思。

现在是二十世纪快要结束了,是世纪末,二十世纪是人类特别重要的世纪,回顾二十世纪,倒过去看历史,可以看出一些历史规律的问题。马克思说:“人体解剖对于猴体解剖是一把钥匙,低等动物身上表露的高等动物的征兆,反而只有在高等动物本身已被认识之后才能理解。”(《〈政治经济学批判〉导言》)到了这个世纪末,再去看看二十世纪的问题,会看得更清楚。面向新的世纪,谈谈历史规律的问题,是很有意义的事。

大年先生谈到了以下几个问题。