- 全国名老中医韦绪性辨治疑难病精要
- 刘爱军等主编
- 1217字
- 2021-03-24 18:11:29
二、创新和争鸣
中医学理论由于较早就形成了体系,其没有经历认识世界方法论的重大变革,因而有一定的封闭性。而今,中医学作为一门应用科学,亦应吸取当代最新的科学知识来充实自己。尤其应该正视的是,比起有些学科,中医界的学术空气还不够活跃。这些在一定程度上限制了中医特色的保持和发扬。因此,在中医界提倡创新和开展学术争鸣,显得尤为重要。
对传统的学说、理论质疑,这是人类认识史发展中的必然现象。如果对于传统的学说、理论不敢质疑,提不出一点问题来,那只能使这种学说、理论处于僵化状态,更不能解释和指导发展着的实践。我们不能满足于中医学已经建立的理论体系,还要善于观察,善于思考,敢于质疑,敢于修正错误。只有这样才能站在“巨人肩膀上”有所前进,有所突破。而每一新说的出现,既丰富发展了前人的认识,又为后人开拓了新的领域。历史上凡是对中医学理论有贡献的医家,不惟学识渊博,经验丰富,而且思想活跃,师古而不泥古,善于把经验上升到理论高度加以总结,达到新的升华,而形成自己独到的学术见解。金元四大家乃至吴又可、叶天士、唐容川、王清任等,敢于标新立异,自成一家之说,实为创立新说的典范。时至今日,我们的视野和经历是前人所想象不到的。世界上没有“终极的真理”,而是在相对的真理中不断向新的高度发展,永远不会完结。中医学也是如此,需要我们赋予它崭新内容,使之从理论体系、指导思想、研究方法诸方面皆有较大突破。同时科学发展到今天,各个分支学科之间的相互联系和相互渗透愈来愈密切,加强与其他学科的相互渗透,防止和克服孤军作战和故步自封倾向,必将提高中医理论的研究水平。
历史经验提示,某一新说的建立,往往会遭到非议,甚至要经过一个相当长的时期才会被公认。因此,对有客观依据的新理论要抱积极态度,不应不屑一顾,更不应压制。要重视和扶植新的学术观点,鼓励著书立说。
中医学术要进行广泛的交流,既要发展学派,又要积极贯彻“双百”方针,敢于解放思想,冲破禁区,支持不同学术观点的自由讨论。浓厚而活跃的学术空气,有助于开展学术交流,取长补短,启发思路,提高学术理论水平。从历史上来看,任何一个时期的文化、科学技术的发展,无不与学派争鸣有关。如春秋战国时期,诸子蜂起,蔚成中国古代文化的昌盛时期,也是中医学奠定理论基础的时期。他如金元四大家的学术争鸣,经方时方之争,温病学派的兴起,王清任的革新主张等,都大大推动了中医学的发展,并对后世产生了深远影响。可见中医界必须活跃学术氛围,提倡群言堂、群英堂,发挥学派争鸣的杠杆作用,促进中医学术的提高和发展。同时要严格区分“学术争鸣”与“门户之争”的界限,以利排除干扰因素,保持活跃的学术空气。还应指出的是,在开展学术争鸣的过程中,要善于发现和扶植人才,在学术问题上,要平等地对待权威、名家和“小人物”。要注意从中青年中培养和造就一大批骨干力量,没有一支朝气蓬勃的中医队伍,要把中医理论发展到高水平,要保持特长、发挥优势,那是非常不现实的。