第5章　总供给与总需求

一、名词解释

1短期总供给曲线[浙江大学2009研]

答：短期总供给曲线是反映短期内总供给水平与总价格水平关系的曲线。因短期内资本和设备不会变动，要想扩大生产规模就必须多雇佣工人，要想增加劳动供给，只有提供更多的激励，即提高工资。提高工资，引起生产成本上升，必然引起物价水平提高，所以物价水平和供给水平成同方向变动。因此，短期总供给曲线向右上方倾斜，价格水平与总供给水平成同方向变动。

短期总供给曲线向右上方倾斜，可利用黏性工资、黏性价格和错觉理论这三个理论予以分析：①黏性工资：名义工资的调整慢于劳动供求的变化。物价上升，实际工资减少，利润增加，就业增加，总供给增加。②黏性价格：短期中价格的调整不能随着总需求的变动而迅速变化，这是由于企业调整价格存在菜单成本。物价上升时，企业产品的相对价格下降，销售增加，生产增加，总供给增加；反之，总供给减少。③错觉理论：物价水平的变动，会使企业在短期内对其产品市场变动发生错觉，作出错误的决策。当物价上升时，增加供给；反之，减少供给。以上三个理论表明，短期总供给与物价水平同方向变动，即短期总供给曲线向右上方倾斜。

凯恩斯总供给曲线是水平的，表明厂商在现有价格水平上愿意供给所需的任何数量的商品。作为凯恩斯总供给曲线基础的思想是：由于存在失业，厂商可以在现行工资水平上获得他们所需要数量的劳动。因而，他们的平均生产成本被假定为不随产出水平变化而变化。于是，他们愿意按现行价格水平，提供需求所要求的数量。在凯恩斯的总供给曲线上，价格水平不取决于GDP。

2附加预期的总供给函数[对外经济贸易大学2007研]

答：附加预期的总供给函数是指加入预期价格后表示产出与价格变动关系的总供给函数，又称卢卡斯总供给曲线，用公式一般表示为：

Y＝Y^*＋γ（P－P(∧)）

式中，Y为总产出，P为价格水平，Y^*为经济的潜在产量，参数γ＞0，P(∧)为预期价格。

附加预期的总供给函数表明，经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。预期价格与实际价格的偏离会导致实际产出与经济正常产出的偏离，如果价格水平等于人们预期的值，则总供给等于自然率的产出水平。否则，随着现实价格水平超出预期的价格水平，产出增加到自然率水平之上。

3滞胀[浙江大学2010研]

答：“滞”指经济停滞，失业增加；“胀”指通货膨胀严重。滞胀指的是经济处于高通货膨胀率、高失业率和低经济增长率交织并存的状态。滞胀最初出现于20世纪70年代初的西方发达国家。

根据凯恩斯的理论，失业与通货膨胀是不会并存的，存在通货膨胀就意味着实现了充分就业，存在失业就意味着不会有通货膨胀。菲利普斯曲线修改了凯恩斯主义的观点，认为失业与通货膨胀是可以并存的，但失业与通货膨胀之间存在着相互替代的关系，即通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。滞胀的出现是对凯恩斯主义的沉重打击，也是对菲利普斯曲线的重大修正。滞胀的出现使凯恩斯主义的经济思想面临着严峻挑战，打破了凯恩斯主义在宏观经济学中的垄断地位，先后出现了货币主义、供给学派和理性预期学派。新古典综合学派用成本推进的通货膨胀理论和劳工市场的结构特性来解释滞胀，并提出以收入政策、人力政策等供给管理政策来对付滞胀。新自由主义经济学家则把滞胀归罪于凯恩斯主义指导下的对国民经济的国家干预。他们认为是国家干预导致了虚假繁荣，是国家干预破坏了有效的市场机制，因此他们建议减少对经济的国家干预，主张让市场自行调节经济中出现的问题。但是，不管什么流派的经济学，还没有哪一派能深刻认识滞胀，也没有哪一种政策能从根本上解决这一问题。

4财富效应[浙江大学2005研]

答：财富效应一般是指金融资产等的价格上涨所导致资产持有人财富拥有量的增长，进而产生消费增长并进一步带动经济发展的效应。在宏观经济学中，财富效应又称“财富消费效应”或“庇古效应”，指价格和利率水平的变化导致消费需求变化的传导和反应过程，由英国经济学家庇古于20世纪40年代提出。庇古认为，价格和利率水平的变化，首先造成消费者的真实货币余额（或有价证券收益）的变化和其财富的变化，进而引起消费需求的变化。当物价水平上升时，消费者拥有的货币余额的实际价值就会降低，消费者发现自己的财富减少了。消费者为了维持自己的实际财富不变，只能相应地减少消费需求。反之，当物价下降时，消费者就会花掉这些“额外增加的财富”，从而增加消费需求。当利率水平上升时，消费者原来持有的有价证券的固定收益就会相对降低，现有财富的实际价值就会减少，因此消费者就会减少消费。反之，当利率水平下降时，消费者持有的有价证券的收益就会相应上升，从而使消费增加。

5供给学派经济学[中山大学2010研]

答：20世纪70年代，在西方国家出现“滞胀”局面时，供给学派兴起。供给学派把经济分析的着眼点放到刺激生产即供给方面，认为刺激供给的主要手段是降低税率。因为累进税制的高税率政策会严重挫伤企业主的经营积极性，使储蓄率和投资率下降，劳动者工作热情低落，从而使生产和就业停滞，并由此导致“滞胀”。只有大幅度减税以增加个人收入和企业利润，进而促进储蓄和投资，刺激工作和经营积极性，才能使生产率提高，并使政府课税基础扩大，税收总额随之增加，财政赤字得到控制，通货膨胀也会消失。

供给学派主要代表人物之一拉弗把供给经济学解释为：“提供一套基于个人和企业刺激的分析结构。人们随着刺激而改变行为，为积极性刺激所吸引，见消极性刺激就回避。政府在这一结构中的任务在于使用其职能去改变刺激以影响社会行为。”

二、简答题

1比较古典总供给曲线与凯恩斯总供给曲线。[浙江大学2011研；华南理工大学2011研]

答：总供给函数是指总产量与一般价格水平之间的关系。在以价格水平为纵坐标，总产量为横坐标的坐标系中，总供给函数的几何表达即为总供给曲线。古典总供给曲线与凯恩斯总供给曲线是由于对货币工资（W）和价格水平（P）进行调整所要求的时间的长短的看法不一致而产生的。

（1）古典总供给曲线

在古典总供给曲线中，认为在长期当中，价格和货币工资具有伸缩性，可以迅速调整，并始终处在充分就业的状态上，经济的产量水平也位于潜在产量或充分就业的水平上，不受价格变动的影响。因此，古典学派认为，总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直线。其政策含义是增加需求的政策并不能改变产量，而只能造成物价上涨。

图5-1　总需求的扩张：古典情况

如图5-1所示，初始均衡位于点E，对应的就业为充分就业。当总需求曲线从AD移动到AD′时，价格水平上升为P′。也就是说，对产品需求的增加，只会带来较高的价格，而不是较高的产量。

（2）凯恩斯总供给曲线

凯恩斯总供给曲线是水平的，表明厂商在现有价格水平上愿意供给所需的任何数量的商品。其含义或基本思想是：由于存在失业，厂商们可以在现行工资水平上，获得他们所需要数量的劳动。因而，他们的平均生产成本被假定为不随产出水平变化而变化。于是，他们愿意按现行价格水平提供需求所要求的数量。

图5-2　总需求的扩张：凯恩斯情况

如图5-2所示，初始时，AS与AD相交于E。假如增加政府支出、减税或者增加货币供给，则AD曲线将移动到AD′，新的均衡点位于E′。可以看出，增加政府支出、减税或者增加货币供给这些举动的唯一作用，是增加产量与就业，价格保持不变。

2短期总供给曲线到长期总供给曲线的动态调整过程。[浙江大学2008研]

答：（1）短期总供给曲线与长期总供给曲线

短期总供给曲线向右上方倾斜，是因为黏性工资、黏性价格和错觉理论。

①黏性工资：名义工资的调整慢于劳动供求的变化。物价上升，实际工资减少，利润增加，就业增加，总供给增加。

②黏性价格：短期中价格的调整不能随着总需求的变动而迅速变化。由于企业调整价格存在菜单成本。物价上升时，企业产品的相对价格下降，销售增加，生产增加，总供给增加；反之，总供给减少。

③错觉理论：物价水平的变动，会使企业在短期内对其产品市场变动发生错觉，做出错误的决策。当物价上升时，增加供给；反之，减少供给。以上三个理论表明，短期总供给与物价水平同方向变动，即短期总供给曲线向右上方倾斜。

长期总供给曲线是一条垂直的直线。这是因为，在长期中，货币工资对价格有充分的时间进行反应，即工资和价格都具有灵活的伸缩性，使得工资处于劳动力市场均衡的水平。劳动市场在工资的灵活调整下总能维持充分就业的状态，因此，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应。即使价格水平再上升，产量也无法增加。因而长期总供给曲线是一条与价格水平无关的垂线。长期总供给曲线说明，在长期中，经济稳定在潜在的产出水平上，此时，价格变动对总供给量不会产生影响。

（2）短期总供给曲线至长期总供给曲线的动态调整

新凯恩斯主义提出的黏性工资模型认为在短期内名义工资（货币工资）是黏性的。因为在劳动市场中，追求利润最大化的厂商和追求效用最大化的个人通常通过谈判签订为期几年的长期劳动合同，名义工资由长期合约确定，当经济状况变动时，工资不能迅速调整。黏性工资模型还假定就业由厂商需求的劳动量所决定，因为企业与个人之间的谈判只决定了固定的名义工资，并没有事先决定就业人数，通常，工人同意按事先决定的名义工资提供企业希望雇佣的劳动数量。

图5-3　短期总供给曲线：黏性工资模型

在上述假定条件下，名义工资不易因物价的变动而改变，劳动供给量只会随货币工资的上升而提高。因此，在图5-3（1）中，劳动供给曲线N_s的位置在短期内不发生变动，只有劳动的需求曲线发生移动，因为厂商对劳动的需求取决于实际工资水平，当价格由P₀上升到P₁时，实际工资水平W/P₁下降，所以劳动的需求量上升。N_d右移到N_d′，与N_s交于E点时，此时的均衡就业量为N₁，产出上升至Y₁，经过图（3）的转换，图（1）的均衡点E、E′可以转换为图（4）的A、B点，连接AB即为新凯恩斯主义的总供给曲线。当然长期内，劳动供给曲线会发生移动，从而形成古典的总供给曲线——垂直情形。

总供给曲线的导出表明在工资黏性时，价格水平提高将使实际工资下降，这又使劳动需求量增加，就业量增加，国民收入增加。在图中，总供给量随着价格水平的提高而增加就表现为总供给曲线向右上倾斜。

3一个经济的总需求和总供给分别为：AD：m＋v＝p＋y，AS：p＝p^e＋λ（y－y^*）。其中，p^e代表对价格水平的预期，y^*为充分就业产出水平，m为货币总量。v和λ为常数。

（1）若预期为完美预见，求出均衡的价格与产出水平。

（2）若货币当局实行了一次意料外的并且是永久性的货币扩张，图解这次政策操作的短期和长期效应。[中山大学2006研]

答：（1）如果预期为完美预期，则p＝p^e，由总供给AS：p＝p^e＋λ（y－y^*）可得：均衡时的产出水平为y＝y^*，即产出为实现充分就业产出水平。

此时，由总需求曲线AD：m＋v＝p＋y，可得均衡的价格水平为：p＝m＋v－y^*。

（2）若货币当局实行了一次意料外的并且是永久性的货币扩张，在短期内，人们可能没有意识到货币政策的改变，因此，人们将不会调整其对价格的预期p^e。如图5-4所示，由于预期p^e没有发生改变，短期总供给曲线为AS₀，货币扩张使总需求曲线从AD₀右移至AD₁，产出从初始充分就业的产出y^*增至y₁，价格水平由p₀增至p₁。

图5-4　一次意料外的并且是永久性的货币扩张的短期和长期影响

但是，在长期人们就会意识到发生了永久性的货币扩张，因此，人们将修正其对价格的预期，如图5-4所示，总供给曲线将由AS₀上移至AS，产出重新回复到充分就业水平y^*，价格上升为p₂。

因此，货币扩张在短期内提高了产出，但是在长期，人们调整价格预期后，产出维持在充分就业产出水平不变，货币扩张只会引起价格水平的上升。

4总供给曲线有哪些类型？请分别说明。[中南财经政法大学2011研]

答：总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场理论来反映，在劳动力市场理论中，经济学家对工资和价格的变化及调整速度的看法存在分歧，因此不同的经济理论推导出不同的总供给曲线。总供给曲线主要有三类：古典总供给曲线、凯恩斯总供给曲线和常规总供给曲线。

（1）古典总供给理论认为，劳动力市场运行没有阻力，在工资和价格可以灵活变动的情况下，劳动力市场得以出清，使经济的就业总量维持在充分就业状态，从而在其他因素不变的情况下，经济的产量总能保持在充分就业的产量或潜在产量水平上。因此，在以价格为纵坐标、总产量为横坐标的坐标系中，古典供给曲线是一条位于充分就业产量水平的垂直线。

（2）凯恩斯的总供给理论认为，在短期，一些价格是刚性的，从而不能根据需求的变动而调整。由于工资和价格刚性，短期总供给曲线不是垂直的，凯恩斯总供给曲线在以价格为纵坐标、收入为横坐标的坐标系中是一条水平线，表明经济中的厂商在现有价格水平上，愿意供给所需的任何数量的商品。凯恩斯总供给曲线的基础思想是，作为工资和价格刚性的结果，劳动力市场不能总维持在充分就业状态，由于存在失业，厂商可以在现行工资下获得所需劳动，因而它们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化的。

（3）一些经济学家认为，古典的和凯恩斯的总供给曲线分别代表着劳动力市场的两种极端的情况。在现实中，工资和价格的调整经常介于两者之间。在这种情况下，以价格为纵坐标、产量为横坐标的坐标系中，总供给曲线是向右上方延伸的，这即为常规的总供给曲线。

总之，针对总量劳动市场关于工资和价格的不同假设，宏观经济学中存在着三种类型的总供给曲线。

5凯恩斯主义的减税与供给学派的减税有什么本质区别？[清华大学2011研]

答：虽然在政策建议上，凯恩斯主义和供给学派都主张减税，但是二者有本质的区别。

凯恩斯主义是站在总需求的角度主张减税的。凯恩斯主义认为有效需求不足导致了经济萧条，而刺激总需求的最有力、最直接的手段就是财政政策，其中减税就是财政政策手段之一。

供给学派则是站在总供给角度主张减税的。供给学派认为不是需求决定供给，而是供给创造需求，而刺激供给的主要手段是降低税率。因为累进税制的高税率政策会严重挫伤企业主的经营积极性，使储蓄率和投资率下降，劳动者工作热情低落，从而使生产和就业停滞，并由此导致“滞胀”。只有大幅度减税以增加个人收入和企业利润，进而促进储蓄和投资，刺激工作和经营积极性，才能使生产率提高。

6试述供给学派宏观经济政策的核心特征。[浙江大学2004研]

答：20世纪70年代，在西方国家出现“滞胀”局面时，供给学派兴起。该学派的理论特点是强调供给效应，反对凯恩斯需求管理政策。主要代表人物有蒙德尔、费尔德斯坦、拉弗、罗伯茨、吉尔德等。

（1）供给学派的主要理论观点

①否定凯恩斯有效需求理论，主张恢复萨伊定律。

②反对高额的边际税率，力主减税、增加供给。

③主张减少政府干预，减少政府财政支出，加强市场调节。

④认为应在刺激供给的同时，实行限制性货币政策。

（2）供给学派的政策主张

从供给学派对经济政策的供给效应和供给学派经济理论的基本命题中，可以直接看出供给学派经济学的政策主张。

①减税。滞胀的原因在于凯恩斯主义经济政策所引起的不利的供给效应。减税可以提高人们工作的积极性，增加劳动供给，又可以提高储蓄和投资的积极性，增加资本存量，这样既可降低失业率，又可以增加产量，从而降低供给小于需求造成的通货膨胀。

②在减税的同时，削减社会福利支出，因为供给学派认为社会福利制度一方面增加了政府支出，从而增加了税收，产生了不利的供给效应，另一方面助长了穷人依赖政府的思想。

③紧缩性政策反通货膨胀也会产生不利的供给效应，结果反而引起价格水平上涨，反通胀的需求管理是提高税率和减少货币供给，提高税率会减少劳动供给和资本形成，减少货币供给会提高利率，从而减少投资，这些都会减少产量，导致总供给曲线向左移动使价格水平提高。与此相反，减税和适当增加货币供给会抑制通胀。

④稳定币值，恢复金本位制。

⑤减少政府的规制，让企业更好地按市场经济原则行动。

7为什么总需求曲线斜率为负？[南开大学2018研]

答：总需求曲线表示在满足产品市场的均衡条件和满足货币市场的均衡条件时，价格和国民收入之间的关系。总需求曲线斜率为负，即总需求曲线向右下方倾斜。总需求曲线斜率为负的原因可从获得方法和产生的效应两方面来分析。

（1）从总需求曲线的获得方法来看

总需求曲线可由IS-LM曲线推导得出，从总需求曲线推导中可以看到，总需求曲线表示社会的需求总量和价格水平之间的反向的关系，即总需求曲线是向右下方倾斜的。

（2）从总需求曲线的产生效应来看

总需求曲线向右下方倾斜主要取决于实际余额效应、时际替代效应和开放替代效应三个因素。

①实际余额效应。当价格水平上升时，人们手中名义资产的数量不会改变，但以货币实际购买力衡量的实际资产的数量会减少。因此，人们在收入不变的情况下就会减少对商品的需求量而增加名义资产数量以维持实际资产数额不变，这就是实际余额效应。实际余额效应的结果是价格水平上升时，人们所愿意购买的商品总量减少；价格水平下降时，人们所愿意购买的商品总量增加。因此，总需求曲线向右下方倾斜。

②时际替代效应。一般来讲，价格上升时会提高利率水平。利率水平的提高也就意味着当前消费的机会成本增加而未来消费的预期收益提高。因此，人们会减少当前消费量，增加未来消费量。因此，随着总价格水平的提高，人们会用未来消费替代当前消费从而减少对商品的需求总量；而随着总价格水平的下降，人们则会用当前消费替代未来消费从而增加对商品的需求总量，这就是时际替代效应。时际替代效应也会导致总需求曲线向右下方倾斜。

③开放替代效应。当一国价格水平上升时，在其他国家生产的产品就会变得相对便宜，本国居民就会用外国产品来替代本国产品，增加对进口品的需求；而外国居民则会用本国产品替代外国产品，减少对出口品的需求，从而商品需求总量会减少。因此，总价格水平上升，人们会用进口替代出口，从而减少对国内商品的需求量；而总价格水平下降，人们则会用出口替代进口，从而增加对国内商品的需求量，这就是开放替代效应。当一个经济对外开放时，开放替代效应就构成了总需求曲线向右下方倾斜的另一个原因。

三、计算题

1某国经济总量生产函数为Y＝2K^0.5L^0.5，其中Y为实际产出，K为资本存量总额且K＝100，L为总劳动力。

（1）求劳动力的需求函数。

（2）用实际工资表示产出。

（3）如果名义工资开始为4，实际价格水平和预期价格水平均为1，实际工资目标为4，计算初始产出水平和充分就业的产出水平。

（4）按照工资粘性模型，假设名义工资固定在W＝4，求总供给方程。[对外经济贸易大学2013研]

解：（1）由经济总量生产函数为Y＝2K^0.5L^0.5，将K＝100代入，可得Y＝20L^0.5，可得

由劳动要素市场均衡条件：MP_L＝W/P，可得L＝100/（W/P）²，W表示名义工资，P表示价格水平，此即劳动力的需求函数。

（2）由（1）有L＝100/（W/P）²，代入生产函数Y＝20L^0.5，可得产出为Y＝200/（W/P），此即为用实际工资表示的产出水平。

（3）由于名义工资初始为4，价格水平为1，则初始产出水平为：

Y＝200/（W/P）＝50

由于预期价格水平也为1，初始的实际工资水平为4，等于目标实际工资，故初始经济处于充分就业的产出水平，所以，充分就业的产出水平也为50。

（4）假设名义工资固定在W＝4，根据产出函数Y＝200/（W/P），则可得Y＝50P，此即为总供给方程。

2假设一封闭经济体，在产品市场上，消费函数为C＝95＋0.75Y_d，投资函数为I＝300－4000r，政府购买G＝400，税收函数为T＝100＋0.2Y，总产出函数为Y＝15N－0.01N²。在货币市场上，货币需求函数为L＝0.2Y－2000r，名义货币供给量M＝200。在劳动市场上，劳动的供给函数为N_s＝60＋5W/P，劳动的需求函数为N_d＝180－10W/P。其中，Y_d为个人可支配收入，r为利率，Y为国民收入，N为劳动投入，w为名义工资水平，P为价格水平。

（1）推导出总需求函数。

（2）假设工资和价格水平是可以灵活调整的，求解总供给函数。

（3）求解总供求均衡时的产量、价格水平、工资水平。[对外经济贸易大学2016研]

解：（1）由题意，可推导出IS曲线为：Y＝95＋0.75（Y－100－0.2Y）＋300－4000r＋400，即Y＝1800－10000r。

LM曲线为：200/P＝0.2Y－2000r，即Y＝1000/P＋10000r。

联立IS、LM曲线，可得：Y＝900＋500/P，此即为总需求函数。

（2）当工资和价格可以灵活调整时，可认为劳动市场处于充分就业水平，根据劳动市场均衡条件N_s＝N_d，可得W/P＝8，进而有N＝100。将100代入总产出函数，解得Y＝1400。此时，也就是充分就业时产出。所以总供给函数为：Y＝1400。

（3）将Y＝1400代入总需求函数，可得P＝1；将P＝1代入劳动市场均衡条件方程，可得W＝8。所以，总供求均衡时的产量是1400，价格水平为1，工资水平为8。

四、论述题

1什么是长期和短期？有人说，在宏观经济分析中，短期看需求，长期看供给。谈谈你对这句话的理解。[中山大学2013研]

答：（1）短期指厂商来不及调整全部生产要素的数量，至少有一种生产要素的数量是固定不变的时期。通常认为劳动要素的数量在短期是可变的，资本要素的数量在短期不变。在短期，价格、工资缺乏伸缩性，往往在某一预先决定了的水平上保持不变。短期中，总供给曲线平坦，价格水平固定。所以在短期中，产量只取决于总需求而价格不受产量水平的影响。

长期指生产者可以调整全部生产要素数量的时期。在长期，价格、工资被认为具有充分的伸缩性，并且能够对需求和供给的变化做出及时有效的反应。长期中，总供给曲线是垂直的，产出水平只取决于总供给，价格水平则取决于总需求和总供给两者。高的通货膨胀率都是由总需求的变化引起的。

（2）在宏观经济学中，短期看需求，长期看供给，主要是说明在长期和短期，需求和供给对国民经济产出的不同影响。下面分别加以说明：

①短期看需求

短期中，由于厂商不愿调整工资与价格而倾向于更容易进行的改变产量活动，因而总供给曲线是平坦的，影响产量的因素在于需求。如图5-5所示，AS为一条水平的短期总供给曲线，此时产量只取决于总需求而价格不受产量水平的影响，若总需求增加，AD曲线右移至AD′，产出从Y增加到Y′，价格水平不变。此种情形即为凯恩斯供给曲线下的情形。

图5-5　短期中的总需求与总供给

②长期看供给

在长期中，价格、工资被认为具有充分的伸缩性，经济位于潜在（自然）产出水平，因而总供给曲线是垂直的。相比之下，价格水平是可以取任何值的。

如图5-6所示，经济初始均衡点位于点E，若总需求增加使得总需求曲线从AD右移到AD′，由于总供给不变，总需求的增加最终使得物价水平从P₀上涨到P′，但产出不变。由此得出，长期中，产量只取决于总供给，而价格则取决于总供给与总需求两者。此种情况为古典供给曲线下的情形。

图5-6　长期中的总需求与总供给

因此在宏观经济分析中，短期看需求，长期看供给概括了长期和短期中，总需求和总供给模型中需求和供给变动对经济均衡的影响。短期看需求长期看供给，并不意味着在短期只需要考虑需求，长期只需要考虑供给，而是不同时期的主导因素不同。

2要求对所给的材料进行正确的评析，能言之成理，体现独特的思考能力。

1965年，美国经济在接近于其生产能力的状态下运行。约翰逊总统面临着一个问题：他想在越南开战，但是他又不想让美国人知道一场战争要耗费多少钱，结果是他决定不提高税收，至少不完全用提高税收来支付战争的费用。另外，他不打算削减政府支出，不仅如此，他还提出了向贫困开战的计划，该计划包括很多费用极高的新的社会方案。

试运用总供给和总需求的框架对上述情况做出分析，同时解释并推测至60年代末期美国的宏观经济运行状况。[浙江大学2001研]

答：（1）1965年美国的经济运行情况

1965年，美国经济接近充分就业，表现在总需求和总供给图形上，经济的均衡点处于总供给曲线的垂直部分。约翰逊总统的措施（不提高税收、不打算削减政府支出）不仅不能抑制总需求，向贫困开战的计划反而使总需求曲线向右移动。也就是说，政府刺激的是已接近充分就业的经济，这样价格水平显著上升，而产量几乎没有增加。由此可以推测到20世纪60年代末期美国出现严重的通货膨胀。

（2）运用总供给和总需求的框架的分析

约翰逊总统实行的这些政策无疑使总需求增加，在总供给不变的情况下，最终使物价水平上升过快，产量增加较少。

图5-7　总需求曲线向右移动的后果

如图5-7所示，初期，AD₀和AS相交于代表接近充分就业的E₀点。E₀点的产量为Y₀，价格水平为P₀。总需求增加，总需求曲线向右移动到AD₁的位置，这样，AD₁和AS相交于E₁点。E₁点的产量为潜在产出水平Y_f，价格水平为P₁。通过比较可以看出，这一情况表示经济处于过热的状态。这时产量增加的可能性越来越小，而价格上升的压力越来越大。

可以看出，总需求曲线向右移动的过程中，价格和产量增加的比例并不相同。在E₀的右方，总需求曲线越向右移动，价格上升的幅度越大，产出增加的空间越来越小。当产出接近于潜在产出水平时，总需求曲线的向右移动更多的体现为价格的上涨。也就是说，在E₀的右方，总需求曲线向右方移动的距离越大，价格上升的比例越要高于产量上升的比例。

结合总需求-总供给模型可以推测出：约翰逊总统实行的这些政策无疑会给美国20世纪60年代末宏观经济的运行带来风险，体现为高通货膨胀率。一旦遭遇不利的供给冲击，即20世纪70年代的石油危机，美国经济就出现了“滞胀”，即生产停滞与通货膨胀并存。

3解释凯恩斯和古典总供给曲线不同的原因，并利用总需求-总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的财政扩张效应。[中山大学1999研]

答：（1）凯恩斯和古典总供给曲线的含义

①古典总供给曲线又称为长期总供给曲线，是一条垂直线。其原因在于假设工资的充分弹性或劳动市场的充分竞争性。劳动市场的充分竞争性保证了劳动市场经常处于均衡位置即充分就业。劳动的供求主要受实际工资的影响。在名义工资既定时，价格变动将引起实际工资变动，从而导致劳动市场非均衡；或劳动供大于求，或劳动求大于供。由于充分竞争性，非均衡将导致名义工资变动，直至重新回到均衡位置。

②凯恩斯总供给曲线又称为短期总供给曲线，是一个倾斜线段和垂直线段连接在一起的图形。凯恩斯总供给曲线形状在于其两个假设：

a．货币工资刚性，只能升不能降；

b．人们有“货币幻觉”，只注意货币的票面价值，而忽视货币的实际购买力。当价格上升时，实际工资下降，劳动力市场的供给减少，要求货币工资增加，就业量不变，总供给不变。

（2）凯恩斯和古典总供给曲线的区别主要表现在：

①短期总供给曲线和长期总供给曲线的差别。古典经济学的总供给曲线是长期总供给曲线；而凯恩斯总供给曲线是短期总供给曲线。

②图形形状差别。古典经济学的总供给曲线在图形上是一条位于经济的潜在产量水平上的垂直线；而凯恩斯总供给曲线是一个倾斜线段和垂直线段连接在一起的图形。

③蕴含的政策效果不同。古典模型中，除非总供给曲线发生变动，否则财政和货币政策只会带来价格上涨，没有任何效果；凯恩斯模型则表明货币政策和财政政策都将带来产出的变化，而无法影响价格。

综上所述，凯恩斯和古典总供给曲线不同的原因在于两者理论基础不同：

①古典理论认为，劳动市场运行毫无摩擦，总能维持劳动力的充分就业，既然劳动市场在工资灵活调整下充分就业的状态总能维持，则无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业时的产量，即潜在产量相对应，所以总供给曲线总是垂直的。

②凯恩斯主义则假设工资刚性，并且劳动力市场存在摩擦，充分就业和达到潜在产量只是一种理想状态。实际工资和名义工资的变化会带来劳动供给的变化，所以总供给曲线不会在充分就业保持垂直，而是应该保持水平或者至少保持正斜率。

（3）利用总需求-总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的财政扩张效应

①如图5-8（a）所示，在凯恩斯极端情形下，扩张的财政政策只是提高产量和就业，对价格不产生任何影响。即使在总供给曲线向上倾斜的情况下，扩张性的财政政策也会导致产出的增加，当然政策效果没有极端的凯恩斯主义条件下明显。

②如图5-8（b）所示，在古典情形下，扩张的财政政策只是提高价格，而实际产量（产量、就业）不会发生变化。

图5-8　利用总需求-总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的财政扩张效应

4根据总需求和总供给模型，试分析石油价格的上涨对一国宏观经济的短期和长期的影响。[对外经济贸易大学2006博]

答：石油价格上涨可以视为是一种总供给冲击。总供给冲击是指一国生产活动所需某项或某几项重要投入品的成本迅速上升而引起总供给曲线上移，由此拉动一般物价水平上升，进而导致通货膨胀和均衡产出水平下降的现象。总供给冲击包括作为加工原料的农产品价格的上升、燃料价格的上升、工资水平的突然上升、核心技术和关键部件的价格上升等。

如图5-9所示，在初始均衡的基础上，假定总供给曲线由于受到供给冲击（石油价格上涨，工资提高）而向左移动，此时总需求曲线不变。在短期内，一国宏观经济将出现滞胀现象（经济停滞和通货膨胀并存，高物价，低产出）。这种情况下，短期均衡点处均衡产量低于原正常情况下的均衡产量，而价格高于原价格水平。

在长期中，一切价格都能够自由的涨落，工人的实际工资回复到原来的均衡工资水平，经济重新回复到充分就业状态，因而总供给曲线为垂直线。因此，一般情况下，石油价格冲击在长期中只会使价格上涨，对产出没有多大影响，产出仍然回复到充分就业产出水平。

图5-9　供给冲击的短期与长期影响

5简述供给学派的主要观点及其对中国供给侧结构性改革的借鉴意义。[华南理工大学2018研]

答：（1）供给学派的主要观点

供给学派是20世纪80年代初在美国兴起并红极一时的西方经济学流派。该流派的理论特点是强调供给效应，反对凯恩斯需求管理政策。

供给学派的主要理论观点是：①否定凯恩斯有效需求理论，主张恢复萨伊定律。②反对高额的边际税率，力主减税、增加供给。③主张减少政府干预，减少政府财政支出，加强市场调节。④认为应在刺激供给的同时，实行限制性货币政策。

供给学派的政策主张是：①减税；②削减社会福利支出；③稳定币值，恢复金本位制；④减少政府的管制，让企业更好的按市场经济原则行动。

（2）供给侧结构性改革

目前，我国存在严重的供需关系结构性失衡。“供需错位”已成为阻挡中国经济持续增长的最大路障：一方面，过剩产能已成为制约中国经济转型的一大包袱。另一方面，中国的供给体系与需求侧严重不配套，总体上是中低端产品过剩，高端产品供给不足。此外，中国的供给侧效率低，无法供给出合意的需求。因此，强调供给侧改革，就是要从生产、供给端入手，调整供给结构，为真正启动内需，打造经济发展新动力寻求路径。供给侧结构性改革，是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给。需求侧改革主要有投资、消费、出口三驾马车，供给侧改革则有劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素。

改革开放四十年来，中国经济持续高速增长，成功步入中等收入国家行列。但随着人口红利衰减、“中等收入陷阱”风险累积、国际经济格局深刻调整等一系列内因与外因的作用，经济发展正进入“新常态”——2015年以来，我国经济进入了一个新阶段，主要经济指标之间的联动性出现背离，经济增长持续下行与CPI持续低位运行，居民收入有所增加而企业利润率下降，消费上升而投资下降，等等。

因此，为适应这种变化，在正视传统的需求管理还有一定优化提升空间的同时，迫切需要改善供给侧环境、优化供给侧机制，通过改革制度供给，大力激发微观经济主体活力，增强我国经济长期稳定发展的新动力。

（3）供给学派的主要观点对中国供给侧结构性改革的借鉴意义

①减少政府干预，加强市场调节

深化经济体制改革，处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用，同时更好地发挥政府作用。具体表现在深入推进“简政放权、放管结合、优化服务”的行政审批制度改革，以管住、管好政府这只“看得见的手”。通过严格规范政府的行权方式，做到廉洁、高效、透明、公正、公开，一方面优化合法经营、公平竞争、高度法治的市场环境，另一方面也要加强政府对市场的监管和规范，增加公共产品和公共服务的供给。

②逐步推进各项减税政策，减轻企业税收负担

根据供给学派的观点，累进税制的高税率政策会严重挫伤企业主的经营积极性，使储蓄率和投资率下降，劳动者工作热情低落，从而使生产和就业停滞，并由此导致“滞胀”。只有大幅度减税以增加个人收入和企业利润，进而促进储蓄和投资，刺激工作和经营积极性，才能使生产率提高。供给侧改革通过降低边际税率，减轻企业，尤其是中小企业的税收负担，使企业有资金进行技术研发，设备更新，员工培训，从而提高产品和服务质量。

6运用经济学原理分析说明国际油价上涨的原因以及对经济运行（产出、就业和物价）的影响。[华南理工大学2010研]

答：（1）国际油价上涨的原因

在市场经济中，商品的价格是由商品的供给和需求两方面共同作用决定的，一种商品的均衡价格是指该种商品的市场需求量和市场供给量相等时的价格，需求曲线或供给曲线的位置的移动都会使均衡价格水平发生变动。根据供求定理：在其他条件不变的情况下，需求变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向的变动；供给变动引起均衡价格的反方向的变动，引起均衡数量的同方向的变动。

①供给方面。由于石油是非可再生资源，受战争、恶劣气候以及主要石油产出国策略性行为的影响，石油的产量下降，供给减少导致了国际油价的上涨。

②需求方面。国际油价上涨的原因是各国经济的增长或者受投机资本的冲击，对石油的需求增加导致了国际石油价格的上涨。

由于供给和需求两方面的共同原因，国际油价不断上涨。

（2）石油价格上涨可以视为是一种总供给的冲击。总供给冲击是指一国生产活动所需某项或某几项重要投入品的成本迅速上升而引起总供给曲线上移，由此拉动一般物价水平上升，进而导致均衡产出下降和通货膨胀的现象。

如图5-10所示，国际石油价格上升等不利供给冲击发生，引起AS曲线向上移动到AS′，经济均衡点从E点移动到E′点，价格水平上升，产出水平下降，经济出现了通货膨胀和经济萧条共生的“滞胀”现象。在E′点的失业迫使工资连同价格水平一起下降。沿着AD曲线，名义工资缓慢调整，持续下降，产出水平逐渐恢复，直至E点为止。

在长期，经济均衡点为E点，经济恢复到充分就业，价格水平也与冲击发生之前一样，但名义工资率要低于冲击发生之前，因此不利的供给冲击降低了实际工资水平。

图5-10　石油价格上涨对经济运行的影响