女童喂猴被抓伤　诉求赔偿被驳回

经典案例

2013年8月的一天，小倩的爸爸带她去动物园游玩。在看猴子时，小倩要给猴子喂食，爸爸就抱着小倩给猴子喂东西，不小心被猴抓伤手臂。小倩父母向法院提出诉讼要求赔偿损失，他们认为动物园在管理上存在漏洞，没有及时对小倩的喂食行为给予制止，应承担赔偿责任。动物园方面提出，小倩的受伤是他们自身的原因造成，动物园方面不承担责任。

法槌定音

法院审理认为，动物园对猴子与游人之间用笼子和铁隔栏进行隔离，而且在旁边悬挂了提醒游客的警示语，尽到了应尽的警示义务。小倩受伤是因为家长未尽妥善照看之责、违反动物园的规定、放任危险的发生。2014年6月，法院驳回了孩子父母的诉讼请求。

法律解析

《侵权责任法》第81条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。本案中，动物园已经尽到了管理职责，由于小倩的爸爸过分顺从孩子意志不顾警示标语和护栏的隔离作用，让孩子给动物喂食造成孩子被动物抓伤，所以动物园方面不承担赔偿责任。根据《民法通则》第18条规定，监护人不履行监护职，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。故法院依法驳回了原告的诉讼请求。

法条链接

《侵权责任法》第81条，《民法通则》第18条