四、《汉书》的版本

《汉书》自问世后，即受到东汉政权的推崇，士人争相抄阅，请益名师，苦心研读。其流传远较深闭宫中的“谤书”《史记》为大，所以传世抄本也多。自五代末起，雕版印刷术迅速发展起来，除经书外，《史记》与《汉书》、《后汉书》均有镂版刊行。

现今可考的《汉书》版本，主要源出于北宋淳化本。但正如余靖所言，“文字舛伪，恐误后学”。于是他奉诏与国子监直讲王洙一起在崇文院参括众本，旁据他书，校对《汉书》，于是形成景祐本。该版本必利用了景德二年（1005）刁衎、晁洄、丁逊的校定成果。他们校定凡三百四十九条，刊正三千余字，录为六卷进呈真宗。因此景祐本吸收了景德监本的长处，远较他本为胜。景祐本在元代，分别于大德、至大、元祐、元统诸年陆续重修补刊。此后除明天顺五年（1461）冯让重刊本、明弘治修补本外，明正统本可谓其中的佼佼者，称之为淳化本“嫡孙”也不为过。其余如宋绍兴蜀大字本、淳熙湖北茶盐司本、嘉定建安蔡琪刊本等宋本，只能算旁支别系，质量较之景祐本、正统本逊色，若非必要，可以不问。惟南宋建安刘之问刊本出自宋祁校本，与景祐本有渊源关系。该本之后，承袭者有明国子监本、清武英殿本，可聊备一用。

又明汲古阁本集宋元诸本之长，卓然独立，影响较大。清同治金陵书局本自称“毛氏正本”，王先谦《汉书补注》也“以汲古本为主”。中华书局《二十四史》点校本中的《汉书》，就以王本为底本，用北宋景祐本、明汲古阁本和清武英殿本、金陵书局本相参校，取各家之长，点校而成。该本虽便于用，但不尽完善，有待进一步校订。