上裕巡抚论防御事宜书

昨承旌斾下顾，委巷增辉，并荷再询地方利弊，辄以团练事宜上陈，意有未毕，请畅论之。

江西东连闽浙，西接荆湘，北控淮右，南通交广，固川陆一大都会也。然而僻在南服，川谷环萦，藏渊萃薮，芽檗易萌，防御之道，当预〔1〕庶消患于无形。且夫思患预防之道，城可恃者，则以守城为安；城不可恃者，则以四乡为守。江西当吴楚闽粤之交，万一有事，腹背受敌，郡邑城池，不皆可恃，是莫如守四乡保甲者，乡人所恃以无恐也。今虽通省奉行保甲，具文而已。近者海氛不靖，几于远近骚然，急宜整顿，以收保甲之实效。整顿不必拘“十户为牌，十牌为甲，十甲为保”之旧，但随其村落所在，设立村长。村长之多寡，视村庄大小为准。立村长由公举，不由官务，使各相董率。又发给印单，按户书其姓名习业，申禁令严稽詧。是虽未足以弭盗，实足以慑土冠之气，遏大盗之萌。何则？盗贼入境必恃内应，犹物必先朽而后虫生，果能严行保甲，按户统籍，出必稽其所自往，入必诘其所自来，则内应无由生，奸细蔑由匿，线索既除，虽大盗亦不敢轻入，此保甲足以守四境之大验也。

若夫江南沼海团练之法，宜就其地势所便，合数村团为一总，而于各村中设立练长。练长即以村长承充其人，必公举有威望且公正服众者，以专责成。至邻境接壤之处，又必细察情形，某地为要害处所，某乡某水某山为出入往来必经之道，则于某处设一大总，而使附近各村应之。一村有警，首尾策应。乡自为守，人自为防。无征发之劳，有敌忾之用。既省军粮，尤资捍卫。虽未足以破贼，固可以作官军之向导，壮官军之声势矣！行团练不许蓄大炮，以杜奸萌，但户出一丁，授之器械，使习于家，以时日集而教之，视艺之高下为赏罚。寇至则闭寨登陴，而官出精兵以牵制贼势。寇攻则救，寇退则追。俾奔窜而不得反袭，俾枵腹而无所得食，然后因敌之劳而以逸胜之，伺贼之匮而以饱胜之，此团练之益也。虽然，未可恃也，左氏传曰：“郧人军其郊，必不戒。”兵法，自战其地为散地。盖自战其地，则室家妻子之恋，足长其怯而馁其气。馁且怯，未有不偾事者。

今试行团练之法于四乡，而乡村之中近者相距一二里，远者十数里地隔，力分非若兵弁之萃于一营。充村长者，皆乡曲交游，非若弁员之临其属，有严法重罚之可鼓其气。且寇盗之来，飘忽无定，或夜深劫杀，或分道剽掠，乡村不习金鼓，胆气未坚，各顾其家，易至溃散，散则力弱，如猎狐兔。

昔嘉庆间，川陕团勇死于教匪者，以千百计，职是故也。故欲行团练，莫如奏请筑寨。查塞堡之筑，当嘉庆初，教匪云扰秦楚，行之颇著成效。今试言其利，州县城垣，广隘不同，其必不足以容一县之人则同。且距城远者，虽欲入保，寇至，有莫及之势。惟四乡寨堡一立，则室家皆聚，乡勇无内顾之忧，人心自固，不忧溃散，其利一；寇盗往往因粮于我，故以掠地为能，惟聚乡村之老弱妇女、货财米谷收入寨堡，则敌野掠无所获，其势易饥，不能久淹，其利二；劝一邑之民，捐输修城，则乡居造为城郭，无与于乡之说，观望勿前，惟随所在都鄙，兴筑寨堡，又不假胥吏之手，则事必易集，其利三。有此三利，何惮不为。且夫练兵贵练其胆，数者练胆之方也。胆坚则志奋，志奋则事济矣！然筑寨非团练，已成则始事之防御不备；团练非寨堡，已固则临事之呼应不灵；寨堡非董率，有方则未事之涣散不一，相其宜酌其通，率此以往，庶其有功。抑又闻之，世俗狃于习，故难以虑始。非以威制之则令不行，而临事制变，先在乎赏罚严明。重赏之下，必有勇夫。储赏之费，不可不预顾。富人多吝，未肯输赀。破其悭贪，损其有余。勿事姑息，以成大防，是在良有司。迂谬之见，惟阁下采之。

校：

〔1〕预：原文为豫。以下同。