第26章 交锋

在一片热烈的掌声中,孟德尔的演讲部分结束了,接下来就是正式的自由提问环节,这才是考验真正开始的时候。

运气不错的是,第一位起身发言的教授是尼赛尔教授,这是一位微生物学家。

或许是看到孟德尔的理论已经在第一波交锋中逐渐占据优势,尼赛尔教授也对孟德尔的演讲进行了补充,并提供了有力地证据。

他说他曾经利用显微镜曾经观察过真菌、苔藓和藻类中的杂交,同样能支持孟德尔的理论。

至此,孟德尔更是心中大定,只要今天在布尔诺一炮而红,遗传理论很快就能被其他科学家所熟知,到时候耐格里也拦不住!!

但很快,一位戴着金边眼镜、面容严肃的教授站了起来,向孟德尔投来了锐利的目光。

他的神情冷峻,目光中带着明显的敌意。耐格里作为一代大佬,门生故吏自然是遍布天下,这位提问的汤姆丁(纯属虚构)教授,正是耐格里的学生。

这位汤姆丁教授,可不一般。就在昨天,他便收到了耐格里的传信,要想尽办法不让孟德尔的理论被同行认可。

他当即想起这位神父似乎就在布尔诺有一个会议,于是,为了在耐格里教授面前猛猛表忠心,刷一波攀附指数。他当机立断,买了最早一般的火车。

紧赶慢赶,终于赶上了布尔诺会议,保证问出刁钻的问题,让孟德尔下不来台,好去他的主子耐格里教授那里邀功呢!

随着尼赛尔的支持,场面上也开始出现了一些小声地议论,听众们逐渐开始信服孟德尔的观点了。

“孟德尔神父,”汤姆丁的语气中带着明显的挑衅,

“您的研究虽然有趣,但我想请问,在实验中,您是如何排除环境因素对豌豆性状的影响的?

众所周知,环境对植物的生长有着极为重要的作用,甚至可以直接影响其性状的表现。

您所观察到的这些所谓‘显性’和‘隐性’性状,是否可能只是由于环境差异导致的现象?”

汤姆丁的提问立刻引起了台下的议论声。

环境因素对植物性状的影响确实是一个关键问题,尤其是在遗传研究中,这种影响往往会被误认为是遗传本身的结果。

如果孟德尔无法合理解释这个问题,他的理论将很难站得住脚。

孟德尔心中微微一紧,他知道这个问题不容小觑,但他早有准备。

他保持冷静,回忆着实验中的每一个细节,然后沉稳地回答道:

“汤姆丁教授,您的问题非常重要,也是我在实验设计中首先考虑到的因素。为了排除环境因素的干扰,我在实验中严格控制了豌豆的生长环境,包括土壤、温度、湿度和光照等条件,使所有实验对象的生长环境保持一致。

在这样的条件下,豌豆的性状表现可以被认为是由其内在的遗传因素决定的,而不是由外部环境所致。”

他顿了顿,继续说道:

“此外,我还进行了多次重复实验,并在不同的年份和不同的季节进行,以验证这些性状的稳定性。

无论是在春季还是秋季,无论是在阳光充足的日子还是阴雨连绵的天气,豌豆的显性与隐性性状的分离规律都始终如一。

这进一步证明了这些性状的分离是遗传因素而非环境因素导致的。”

汤姆丁听完孟德尔的解释,眼中闪过一丝不满。他显然没有预料到孟德尔会对这个问题做出如此详尽而有力的回答。尽管如此,他并不打算就此罢休。

“那么,”汤姆丁紧接着问道,语气中带着更明显的敌意,

“如果真如您所说,这些性状的分离完全是由遗传因素决定的,那么请问,您如何解释在一些情况下,豌豆的性状表现会出现变异?

难道这些变异也是由显性与隐性性状的分离所致吗?”

这个问题再度引起了台下学者们的注意。

变异现象在植物中并不少见,而这些变异往往难以用简单的遗传规律来解释。汤姆丁显然是试图用这一问题来打击孟德尔的理论,使其显得不够全面。

孟德尔微微皱眉,虽然他对变异现象也有过研究,但这一问题确实比之前的要复杂得多。他意识到汤姆丁是在故意挑起难题,以打击他的理论。

“变异现象的确是遗传研究中的一个重要课题,”

孟德尔思索片刻后回答,“在我的研究中,变异现象虽然存在,但这些变异并未影响到显性与隐性性状的分离规律。事实上,这些变异通常是由基因突变或环境的极端条件引发的,属于偶发事件,并不代表常规的遗传模式。”

他继续解释道:“在我的实验中,豌豆的显性与隐性性状的分离规律是基于大样本的统计结果得出的,而不是单一的、偶发的变异现象。

因此,变异现象虽然值得进一步研究,但它并不会否定显性与隐性性状分离的普遍性和规律性。”

孟德尔的话音刚落,台下的学者们便开始窃窃私语。虽然汤姆丁的问题很尖锐,但孟德尔的回答却显得沉着而有力,这让那些原本对孟德尔的理论持怀疑态度的学者也开始重新审视他的研究。

汤姆丁显然没有料到孟德尔能在如此短的时间内给出如此详尽的答复,他的脸色变得有些阴沉。然而,他仍然不愿轻易放弃,试图继续挑出更多的问题。

但此时,另一位教授突然站了起来,打断了汤姆丁的发言。这位教授是学会中一位德高望重的植物学家。

他平静地看了汤姆丁一眼,随后转向孟德尔,微笑着说道:“孟德尔神父,我认为您的研究非常有价值,尤其是在您提出的显性与隐性性状的分离规律方面。我相信,您的研究将为植物遗传学的发展奠定重要的基础。”

这位教授的发言立刻得到了不少学者的认同,会议室中响起了低声的赞同声。汤姆丁见状,只得不甘心地坐了下来,尽管他还有不少问题想要提问,但显然,学会的气氛已经不再适合继续挑衅。