听到仁华兄表示出不太赞同的观点后，之前那人又向他做了详细的解释。
“仁华兄，仁若是对于普通人来说绝对是好事情，是难得的品德高尚之表现。可对于一个皇帝来说，就是把双刃剑，有极好的一面，也有不好的一面，这也是宋仁宗的优劣之处。”
此人接下来叙说宋仁宗爱民善待百姓的几种事例，获得了仁华兄的大力赞同。
可当此人说宋仁宗太过于纵容百官时，仁华兄就颇不赞同，认为那不是宋仁宗的过失，反而是作为仁义君王最佳的优秀表现。
之前那人嘿嘿冷笑数声，接下来说出了令正德皇帝等人意想不到的话语。
“仁华兄，当年宋仁宗任由包拯放肆的对他大吼大叫，吐沫星子都喷到他的脸上，也不予以训斥对方，哪里还有身为至尊帝王的一丝尊严？若换成是个普通百姓对仁华兄如此无礼，你难道不生气发火吗？”
此人历说宋仁宗对待百官太过于所谓的“仁义”表现，才致使文武百官逐渐形成了政党。
以至于到了宋神宗时更为变本加利，形成了新旧党派的争斗不休。
虽说北宋王朝的覆灭，是宋徽宗及宋钦宗父子俩任用奸臣的过失所致，也与宋仁宗朝时兴起的党派争斗有极大的关联。
真是人无完人啊！若宋仁宗的性格再稍稍强硬些，官员们便不会那么放肆妄为。
也不会形成后来的新旧党派相互倾轧争斗，最终导致北宋王朝灭亡的悲剧。
再加上宋仁宗性格上有一个极大的缺陷，那就是做事情或任用人事上沒有定性。
在宋仁宗亲政的三十年内，两府大臣换了共计四十余人，且都是屡进屡退，范仲淹及韩琦便是鲜明的例子。
即使是贤臣在位，也因不能安于其位，无法施展其才能，做出十分好的成绩。
这样朝令夕改，一反一复，使得官吏无适守，民众也无适从，导致上下无从适应，结果什么事情也没有办成。
最后此人给宋仁宗定性为：“性情宽厚，不事奢华，能够约束自己。”，并说“为人君，止于仁”是宋仁宗最好的赞誉。
“仁华兄，若是单论宋朝所有的皇帝，我独独最尊崇宋太祖赵匡胤，此人有情有义又有一身上乘的武艺，对待平民百姓极好。虽说文采不扬，可治国治军都极具能力，比他的弟弟宋太宗要强上不知多少倍。”
此人虽说是在谈古却没有论今，看来是身处大明京都，担心一时言语有闪失，招惹到极大的不必要麻烦。
可无巧不巧的是，他的观点极对正德皇帝的下怀，甚至隐隐将对方视为难得的知己。
不过他极想听听此人对待如今的大明朝政有什么看法，千万別是个崇尚空谈的无能之辈。
没想到那个叫仁华兄的人也起了此意，压低声音询问道：“孟坚贤弟，那你对于如今的朝政施为有何看法？”
孟坚贤弟稍稍迟疑了一阵后，才低声予以回应，不过言辞之间没有向之前那么犀利尖锐。
“仁华兄，如今的朝政看似无比的兴盛，一改成化年间的混乱局面，颇有中兴之兆。可是也有两个不太小的不足之处，甚至可以说留有两个极大的隐患。”