1.3.2 极限边界条件

通过试验鉴定，一是要检验装备功能性能指标；二是要摸清楚在什么情况下可以达到预期指标，在什么情况下将无法达到预期指标，经过足够多的测试（各种测试条件及相应的性能）之后，最好能够找到边界条件。有了边界条件，就可以指导作战使用。作战中，应始终保持装备在边界条件内运用，以发挥出其预期效能；当装备不得不在边界条件外运用时，应可预测性能降级情况，并据此及时调整使用方式。

1.基本内涵

“极限边界”目前在《现代汉语词典》、军事术语中尚没有统一的定义，百度搜索也未见有权威、公认的解析。但“极限边界”“极限边界条件”“极限边界试验”“极限边界性能”“极限边界性能试验”“极限边界条件下的性能”“极限边界条件下的性能试验”等词语、词条频繁出现在装备试验领域，引发了一些概念和用法上的混乱。“极限”一词在《现代汉语词典》中的解析是“最”的含义，可以最大、最小，最远、最近，最高、最低等。“边界”一词在《现代汉语词典》中的解析是“界线”。所以“极限边界”就是极限的界线。极限边界应该是一个相对的概念，可以根据实际需求进行界定。由此可以认为，“装备极限边界条件”也就是根据装备作战需求，结合装备技术可能等因素，确定的测试装备“相对极限”的性能试验条件。而“装备极限边界性能”是事物的固有特性，所以“装备极限边界性能试验”和“装备极限边界条件下的性能试验”是有本质区别的，二者不能混用。现有武器装备的很多边界性能试验条件都可以理解为装备极限边界条件，如极寒、高温、高原、暴风、暴雪、暴雨等自然环境气候条件。

装备边界条件其实是一种简化的称谓，应理解为装备作战使用边界条件。装备在作战使用中会经历各种各样的条件，包括装备外部环境条件、装备自身状态、与之交互的其他装备状态、对抗条件等。装备的战术技术性能都对应着特定的条件，研制总要求所提装备战术技术性能指标都是在特定条件下的指标，一般会提出典型条件下的性能指标或有关标准规定条件下的性能指标。在对研制总要求指标进行考核验证时，以往也都是在这些特定条件下进行试验验证，即典型或标准条件下的试验验证。然而，装备在实际作战使用中所经历的条件并不局限于其研制总要求或有关标准规定的条件，往往实际作战使用中装备会经历比典型或标准条件更为严酷的条件，根据对试验鉴定领域有关要求的理解，这些条件可以统称为边界条件。装备在边界条件下作战使用，其战术技术性能可能会下降，甚至不能满足作战使用要求。

需要指出的是，也不能把边界条件等同于极限条件，极限条件可以认为是边界条件的一个子集，但极限条件往往并不是装备常规使用条件。

2.获取方式

为获得边界条件，一是通过装备使用的历史经验或前期试验摸底，判定大致的边界条件；二是通过装备数字建模分析，判定较为准确的边界条件；三是通过实际测试的方式，实际测得准确的边界条件。也就是说，在正式测试之前，边界条件只能被预测或推测，边界条件的确定需要通过测试来最终确定，并且需要大量测试。故而，当测试周期及经费难以支持时，不得不选择接近边界条件的试验点，测试评估装备的性能，获得较粗略的边界条件，随着后续试验数据、装备使用数据的不断累积完善，逐渐细化实测的边界条件。要加强装备数字模型建设，基于模型预测边界条件，使用实测结果对装备数字模型进行校正，并持续迭代，渐进式增强预测准确度。