白昼难知夜色深,洪峰骤起溃堤心。
抗洪勇士守防线,道术难言夜更深。
老呼昂常言智者行拙事,勿置虚言,但写实料。勿作浮华之语。欲将己之思,置诸人之心,何其难哉!老呼昂慨然叹之,仍勉力以赴此难事。少年之气,自与老者不同。文皆高远,非实用之物,不知其能解何问题,实乃问“道”与“术”之别。白昼未解夜之幽深,未知之际,共赴成长亦为佳途。
“宜将第五页移于今第十九页与第二十页之间。”
“欲将第六页置于今第二十二页之前。”
“然后唯添图像,调整次序后,勿增一字。”
“不可。”
“须作三篇学习报告。”
“此等作为。”
“不可行。”
“此物置上不可行。”
“尽为题目亦不可行。”
“君常言‘聪明人下笨功夫’,勿置虚言,但写实料。勿作浮华之语。”
“罢了,甚低劣也,否!”
“须写三篇,如此写作,恐再需吾重新整理。如同季度总结,需吾重写。”
“当依领导之指示行事。”
“非君之指导不善,乃不合要求。”
“须条理分明。”
“三篇报告。”
“非一整体。”今日天朗气清,惠风和畅,阳光明媚,正是出游之佳时。
-----------------
“试观所置图像,其妥否乎?终可添学习心得否?”
“善,然尔删去三页PPT。”
“保留之,勿删。”
“此样逻辑更明,不须整合合并。”
“莫非手机显示之故?”
“汝转为PDF可也。”
“吾今于手机观之,图片插入甚佳。”
“尔乃博士,博士自当务虚。”
“非止于技术之层面可也。”
“置此。”
“此架构乃三大部。”
“何博士务虚乎?”
“务实方能解问题。”
“吾辈非欲解问题乎?”
“硕士导师尝言硕士研究生做实验。”
“然硕士导师亦唯能言此。”
“问题皆不能解。”
“土壤之磷,其实无解。”
“博士研究生须言科学意义。”置己之思想于他人之脑中,何其难哉!老呼昂耐心与往届生雍葭解释,疑本科师之权重不足,乃引经据典,召雍葭之硕士导师与博士导师共游说,欲明“科学意义”为何物,学生当知“为何”。
“适吾下至中控室,同僚言葭葭速来指导,领导言今后赖汝矣。”
“吾闻此皆无语。”
“吾一无所能。”
“何言今后赖我?”
“博士研究生不涉实际操作之技术问题。解决实际问题者,多技工、技师、高级技师也。”此宽慰之言,亦实情也。
“不解集团聘尔为总工程师,非欲尔解问题乎?”
“博士研究生即学。”
“何不整合?”
“言一堆正确之废话,句句有理,然无一句有实际之用。”
“此二者置何处?”
“不整合。”
“一二三四章皆分离。”
“汝当先梳理逻辑。”
“此为目录,乃总。”
“后乃分。”
“尚有。”
“吾已制三页PPT。”
“何意乎?”
“序号三者,乃君之言也。”
“非集团之语。”
“今日不交。”
“稍后再联。”
“电话之。”
“君今日有聚餐。”
“聚餐后约电话之时。”
“已取消。”
“汝当借所有机会训练博士之思维。”
“领导请假矣。”
“嗯。”
“届时屏幕共享。”
-----------------
“然也”
“此页,宜置卷首”
“噫,三点一也”
“吾已简之。君可于正文图像之上添一行字”
“以此类推”
“三点二”
“三点三”
“即三言后附括号”
“此甚佳”
“此言何意?每页PPT添一言乎?抑三言皆添之?”
“观吾之PPT,尽为我得奖之照,其实吾有何功?皆无也。”雍葭觉之甚可笑。
“吾意每张皆添一言,抑每张添三言?”
“惟三点一、二、三置之”
“乃解读浓缩标题之来源”
“惟三点一、二、三置之,原图缩小,非以君为主,保留图像而缩小之,勿喧宾夺主”
“明了否”
“吾意三点一、二、三,各置一言或置三言?”
“一言足矣”
“与标题一一对应”
-----------------
“此版非正也。”
“此版未改。”
“吾直接于汝之PPT上修改,汝再校对之。”
“此PPT乃君入职后,继调研报告、专利撰述之后,又一重要学习之报。余谓之,今朝文案策划之终定,逻辑深邃,有若博士之思维,全面夯实、巩固雍葭之理论根基与专业地位,其逻辑思维之缜密、系统框架之广阔,皆可见也。纵职场风云变幻,亦难掩其在悉心指导下之卓越成长,实为杰出校友之典范。”
“何以删集团培训之专利撰写?”
“师,汝之文字修改,实乃高超!吾之记流水账,远不及汝之韵味。”少年之气,自与老者不同。庶民之俗称年轻人没得老人味,自然。
“此PPT学习之首部分‘系统学习’乃思维之广角、维度,及第三部分对企业文化之引用学习,皆为思维之敏锐性。”愿雍葭早日领悟老呼昂之言。
“何以删集团培训之专利撰写?专利已有三申,且为人知,此不必再炒回锅肉。”
“此视角与敏锐,乃99%之同事与领导所不及。”老呼昂以为,工科背景之学生更难有此策划,此实与博士生水平相匹配之思维实战训练。
“汝之PPT,尽显领导力。”
老呼昂见雍葭自谦其文为流水账,实则此子百里挑一,进步惊人。唯时而反复,时而被误导,故时时提醒,处处敲打,此现阶段之必需。
“吾不能及汝之文。”
“觉此生难及。”
“经博导数年之训练,自当改善。”
“近日吾反复观汝修改之作文。”
“更胜读书报告。”
“哈哈哈”
“何作文?”
“即征文之篇。”
“哦。”老呼昂心想,彼时乃以入门级之指导修订,因企业文字高手少,故未炫技,当时为人师,自有所忍。
雍葭总觉经老呼昂指导后,文皆高远,非实用之物,不知其能解何问题。实乃问“道”与“术”之别。而雍葭总觉得经过老呼昂指导修订后写的都是天花板的、仰望星空的东西,不是干货,不是实在的东西,不知道这样写能解决啥子问题?其实雍葭问的是“道”与“术”的区别。
何以硕士研究生与博士研究生在科研思维维度之别乃“术”与“道”之别?何以常人皆以为博士期间之“科学意义”在生产实践之技工岗位常显“无用”?此非雍葭一人之惑也。为什么说硕士研究生与博士研究生在科研思维维度的区别就是“术”与“道”的区别?为什么一般人都认为博士期间的所谓<科学意义>在生产实践的一线技工岗位往往体现为<无用>呢?
应该不仅仅是雍葭一人疑惑。百姓之居地异,其虑事亦殊。洞庭之民,所念岂与雍葭之众同哉?至少于近日,各有所注。丙辰岁七月五日申时,团洲垸洞庭湖堤,骤现管涌之患。至酉时四十八分,紧急封塞未果,堤坝遂决,缺口达百五十米。至次日卯时,溃口长二百二十六米,内外水位落差十厘米,情势危急至极。
堤坝之决,在人类洪灾记忆中,屡见不鲜。昔年九六之洪水,此地亦曾溃垸。决堤之际,洪水汹涌,波涛翻滚,其景壮观而人心惶惶,首当其冲者,乃生灵之命也。
今者,省、市救援之士,正严守团洲垸与钱粮湖垸间堤,全力保障第二道防线之安全,并预备团洲垸溃口之封堵事宜。值此全力抗洪之际,亟令百姓撤离,实为当务之急。岂无水利之博硕贤达、政界要人,坐而论道,思有良策以防此患,以课题研究而谋之乎?诗云:
思思难入他人脑,念念频传意未了。
字字斟酌心更苦,重重难关路迢迢。