考点40 法律方法

218.（2012年·法学·多选·第23题）下列选项中，具有填补法律空白和漏洞作用的法律方法包括（　）[216]

A.法律论证　B.法律解释

C.演绎推理　D.归纳推理

[解析]（1）法律论证主要指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证不仅仅依据法律规定，有时还根据法律原则甚至社会道德，故在一定程度上具有填补法律空白甚至创制法律的作用。（2）法律解释是指一定的人、组织以及国家机关对法律法规所作的必要的说明，解释本身是对法律漏洞的填补。（3）法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动；法律推理服务于法律适用，而本身并不具有填补法律空白的属性，归纳推理和演绎推理属于法律推理。

219.（2014年·法学·多选·第26题）杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定，杨某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪；法官乙认为，虚拟货币不属于法律意义上的财物，因此杨某的行为不构成盗窃罪。对此，下列观点中正确的有（　）[217]

A.法官甲的推理属于实质推理

B.法官乙的解释属于非正式解释

C.虚拟货币不应当成为法律关系的客体

D.法官审理本案时需要进行必要的法律论证

[解析]A项错误，法官甲采用三段论的推理方式，是演绎推理，属于形式推理。B项正确，法官乙的解释属于非正式解释，不具有法律上的约束力。C项错误，法律关系客体包括物、行为、精神产品（非物质财富）、人身利益，虚拟货币属于虚拟物（无体物）。D项正确，由于出现了虚拟货币是否属于法律意义上的财物的争论，因此法官在审理本案时，有必要通过价值判断来对此争论予以论证，使裁判具有说服力。