2.4.2　“三个地球”相互的支撑关系

地勘行业的“三个地球”思想可以说是集成了人类对地球认识与探索的最新成果。当代科学突飞猛进，知识大爆炸，技术大革命，尤其是信息论、控制论、系统论、计算机理论以及网络技术、大数据技术、AI、虚拟现实技术等的发展与利用，让人类对地球的认知与探索达到前所未有的高度。

在当代，地球越来越透明。以系统论、自组织理论、突变论、协同论等为科学基础，我们对地球构成、关系、演化的内在机理机制的把握更加深刻全面，借助重力法、电法、地震法、电磁法、放射法等探测新技术，我们“看”地球的方法更多样，“看”地球越加明白，过去混沌的、机械的地球观被扬弃。

地球数字化程度不断提高。以信息论、计算机理论为科学基础，地球科学的研究、勘探成果积累成为可观的地球信息库，通过运用虚拟现实技术、网络技术、AI技术、大数据技术等集成地球数据系统，物质的地球、精神的地球、知识的地球、信息的地球整合转换为数字的地球。

世界期待生态得以修复、完整性得以发展、风采焕发的“美丽地球”。古代的“美丽地球”建立在科技的匮乏、主体的蒙昧上，是原生态混沌之美、神圣之美；近代的地球是科学的、机械的，美丽蜕变、魅力消却，原因是机械科技的局限、主体的张狂、发展观念的错误；如今，整体性科学、生态文明理论、科学发展观在理论层面破除了狭隘地球观的失误，令世人有了重建“美丽地球”的眼界、胸怀、能力，借助绿色勘探技术、生态修复技术、灾害监测与防治技术，“美丽地球”成为我们具有共识的可持续目标。

“三个地球”理念针对共同的地球对象，但各自侧重某些工作方向，有不同的工作目标和方式方法；同时，又相互支撑与影响，形成一个相互勾连、蕴意丰满的指导思想布局（图2-9）。

“透明地球”侧重研究探索，它的直接目标是通过多理论研究，寻找地球多圈层的关系机理，了解地球系统形成、演化、内在关联的机制规律，让人像透过玻璃一样看见、勘探地球；它的对象是地球的物理规律性，它的手段是研究、勘探；它原先的目的是以地球的规律性理论指导资源勘探、采矿、资源利用加工等。

“数字地球”侧重信息挖掘与表达，它的直接目标是透过网络信息技术、大数据技术等构建虚拟地球，让人随时随地可以抓取地球的相关信息；它的对象是地球的数据信息，它的手段是建构、发现、表达。

就地球研究与实践而言，“数字地球”更多带有工具、框架的性质，它的信息数据有赖于“透明地球”的研究、勘探才能获得、积累与验证。借助“数字地球”工具，“透明地球”的研究与勘探工作能够收到事半功倍的效果，即巧妙运用“数字地球”工具会让地球更加“透明”。这样来看，“透明地球”与“数字地球”是相互支撑、相互影响的关系，“‘透明地球’＋‘数字地球’”可使双方相得益彰。

“美丽地球”侧重地球的修复、建设，它的直接目标是治理污染、环境保护、灾害预测防治，它的根本目标是营建、守护适合人类生存与可持续发展的家园；它的对象是地球本身，是地球的美与生态的平衡；它的手段是政治、经济、文化、社会和生态“五位一体”的文明建设。

“美丽地球”的建设离不开“透明地球”“数字地球”的科学理论、技术方法、数字框架，“美丽地球”建设的成效、方向甚至问题都受到后两者的影响；而“透明地球”“数字地球”都以“美丽地球”为根本目标和基本的价值判据。“‘透明地球’＋‘美丽地球’”激活了地勘行业的新事业方向和产业活力，使其担当起生态文明建设的历史使命，而“美丽地球”也由此使其科技基础更加扎实，摆脱了先前匍匐于自然之下的奴役地位，让人们远离狂乱破坏生态的危险境地。“‘数字地球’＋‘美丽地球’”使得“虚拟地球”这个现代工具发挥出更大的作用，而“美丽地球”又规范着“数字地球”，使其能够真正落地，“虚拟”而不虚假，让“数字”更有意义，而不再仅仅是数字。

地勘行业提出“三个地球”理念，是一个创新。“三个地球”的任何单独一个概念，目前都有非常深入的研究与实践，都有自己相对独立的学术域与工作区间。因为它们有共同的研究对象，由此，理论上存在着必然的潜在关联。但实际上，在研究中，真正在三个方面密切相互支撑的情况并不多见，尤其是“美丽地球”与“透明地球”和“数字地球”的联系相当疏远。把它们作为整体思想加以研究与运用，不是三者叠加的加减工作，而是一种整合优化，尤其是地勘行业运用“三个地球”理念时，除了有行业转型、事业创新的意义之外，还有着超越本行业的启发意义。

---

(1)　图片来源：陈述彭，2004（有改动）。