5.2.8　Type A与Type B映射类型

在5.2.6节中，我们讨论了支持灵活与调度的“浮动”信道结构，考虑到现实产品实现的难度，仍然保留了时隙结构作为调度的参照，即信道可以在时隙内部浮动，但不能跨时隙边界随意浮动。如果一个信道的起始点比较接近一个时隙的末尾，而信道的长度又比较长，则其尾部有可能进入下一个时隙内。从调度信令角度，这种跨时隙边界的时域资源分配也并没有什么难度，但这同样会对设备实现带来额外复杂度，从设备时序操作角度，还是需要在每个时隙范围内完成各种信道处理。因此，在R15阶段，最终确定一次传输不能跨越时隙边界，如图5-24所示。在R16 URLLC项目中，为了降低时延，提高调度的灵活性，跨时隙边界的调度方式在上行数据传输中被支持。

即使只允许信道在一个时隙内“浮动”，这对设备实现仍然是较高的要求，对所有5G终端均强制满足这个要求是不尽合理的，虽然低时延的5G业务（如URLLC业务）要求在时隙内随时开始传输PDSCH、PUSCH，但大量普通eMBB业务并不需要这么严格的时延要求。因此，最终决定定义两种调度模式：时隙型调度（Slot-based Scheduling）和非时隙型调度（Non-slot-based Scheduling）[8]。

时隙型调度其实就是保持和LTE类似的时域结构，即时隙（5G NR系统的一个时隙包含14个符号，长度相当于LTE系统中的子帧）头部几个符号用于传输PDCCH，而PDSCH或PUSCH原则上占满这个时隙中剩余的其他符号［如图5-25（a）所示］。而非时隙型调度则可以从时隙内的任何位置开始，即基于Mini-slot或基于符号的信道结构［如图5-25（b）所示］。从理论上说，非时隙型调度可以设计一套和时隙型调度截然不同的资源分配方法（如由RRC配置不同的可选资源表格、采用不同的起始符号指示参考点等），以使非时隙型调度摆脱LTE设计的限制，获取更大的灵活性。但最终出于简化设计考虑，还是决定对两种调度模型采用尽可能统一的设计，唯一的区别是DMRS（解调参考符号）的时域位置的指示方法有所不同。

如图5-25所示的示例，假设DMRS位于PDSCH中的某个符号（图中的DMRS图案仅供示意性的说明PDSCH的时域资源结构，NR系统的DMRS设计详见TS38.211），如果是时隙型调度，则由于PDSCH占用一个时隙的所有可用符号，DMRS放在时隙中相对固定的位置，可以相对时隙边界定义第一列DMRS的位置（如图5-25（a）所示），如“第一列DMRS位于时隙的Symbol 3”，这种DMRS映射类型被命名为Type A。如果是非时隙型调度，则由于PDSCH可能从时隙的中间某个位置开始，DMRS的位置会随PDSCH的位置浮动，因此无法相对时隙边界定义第一列DMRS的位置，只能相对PDSCH的起始点定义第一列DMRS的位置［如图5-25（b）所示］，如“第一列DMRS位于PDSCH的Symbol 1”，则这种DMRS映射类型被命名为Type B。因此，5G NR标准同时支持PDSCH/PUSCH映射Type A和映射Type B，相当于支持时隙型调度和非时隙型调度两种资源调度模式，普通eMBB终端和业务可以只支持映射Type A和时隙型调度，URLLC等低时延终端和业务还需要支持映射Type B和非时隙型调度。