五 创新点与可能存在的不足

（一）创新点

本书研究的是农地市场效率问题。与同类研究相比，本书可能在以下方面有所创新。

一是研究视角创新。研究首先从种植业调整和劳动力转移两个方面出发，分析工业化进程中农业部门产品市场和要素市场变化对农地流转的要求，然后从农地流转机制、动力和障碍考察农地市场对市场变化的反应，判断农地市场配置农地资源的效率，发现农地流转的障碍。从农地流转的动因来看，以往研究主要关注要素市场变化（劳动力转移）对农地流转的影响，而对产品市场变化（种植业调整）对土地流转影响的考察还比较缺乏。从农地流转效率来看，以往研究主要关注农地流转方向，对农地流转程度和过程的考察不足。

二是研究方法创新。在农地流转障碍的研究中，笔者使用逆向思维分析方法。首先考察农地租金的分布，发现农地市场并未完全实现资源有效配置，农地流转呈现“租金分层”现象；然后再通过分析“租金分层”现象根源，探求农地流转障碍。现有研究主要采用比较面积大小不同的地块参与流转可能性高低的方法，分析农地细碎化对农地流转的影响。笔者则采取先结果、后原因的逆向思维分析方法。

（二）可能存在的不足

受笔者研究水平和时间精力所限，本研究可能在以下方面存在不足。

一是研究没有关注间接影响。种植业调整、劳动力转移除了对农地流转有直接影响外，还存在间接影响。比如，劳动力转移除了直接导致农户经营农地机会成本提高，促进农地供给外，还会引起地区农业机械作业需求的增加，促进农业机械化，而农业机械化水平的提高可能会影响农户的农地流转行为。种植业调整也存在类似的情况。但在本书中，笔者仅分析了种植业调整和劳动力转移对农地流转行为的直接影响，并未分析间接影响。

二是研究没有关注农业劳动力市场。在现实中，农业劳动力市场和农地市场同时存在，两者之间可能同时存在替代和互补关系。以往研究认为农业劳动力雇佣的交易费用较高，在分析农地交易时一般假定劳动力雇佣市场不存在，本书的研究沿袭了这种分析方法。