绪论

一 选题意义

古巴和美国是地理相毗邻、历史形成相似的两个移民国家，但早期相近的经历并没有让两个国家日后有着相似的发展命运，两者在经历独立战争和国内革命战争后，一个成为世界史上遭受封锁最长至今仍饱受贫穷的小国，一个成为当代世界体系中霸主的超级大国，且前者的命运主要是同后者发生对抗导致。古美两国的对抗是一种极不对称的小国与大国的对抗，在不对称对抗仍是国际舞台上突出现象的今天，解读这场古美对抗具有重要意义。

首先，有助于揭开“古巴之谜”。古巴作为加勒比海的一个小岛国，虽然在卡斯特罗政府以来的大部分时间遗世孤立，但一直吸引着整个世界的目光：冷战时期，由于地理位置因素古巴成为美苏相互制衡的重要力量，对美国、苏联甚至拉丁美洲产生了几乎与其自身重要性不相称的巨大影响；冷战后，古巴在“双重封锁”的压力下大大改善了外交环境，并在残酷的封锁下发展出傲视世界的医疗和教育。总之，古巴在与美国半个世纪的对抗中像谜一样的安然无恙地存在下来，研究卡斯特罗时期的古美关系有助于我们揭开古巴生存之谜。

其次，有助于理解冷战时期苏联在拉美地区的政策。虽然冷战时期拉美作为美国战略“后院”不是苏联的战略重点，但是由于古巴和苏联的特殊关系，使得苏联对这一地区的政策存在战略安全上的考虑，既要对古巴与美国的对抗进行支持，也要避免与美国发生严重的对抗，同时还要尽量避免自己在这一地区长期担负沉重负担。因此，考察冷战时期的古美关系有助于我们理解冷战时期苏联对古巴乃至对整个拉美地区的政策。

最后，有助于学术界进一步思考在国际体系中“欠发达国家”对国外霸权的依附是否可以避免的问题。古巴是一个小国，不论在卡斯特罗执政时期还是之前的历史时期，在经济上都是一个“依附型”国家。尽管卡斯特罗及其一代革命者为了摆脱这种“依附”的命运，不惜与一直以来在古巴具有霸权地位的美国决裂，但最终古巴还是没有逃脱依附于另一个“霸权”的命运。而拥有这样历史命运的不仅仅是古巴，很多第三世界的国家尤其是拉美地区的国家也都如此。这促使我们进一步去思考和探索“依附型”国家或“欠发达国家”对国外霸权的依附关系能不能改变以及如何才能改变的问题。