2023年将会是大数据真正大爆发的一年，之前都在讲大数据怎么好，能带来哪些进步，但是数字确权却一直没有动静。都是一副谁收集数据谁就能享用这些数据的状态。
如果数字确权不推进那么大数据时代就永远不可能真正给大家带来收益，也无法推进社会的进步。
像现在很多网购平台都是利用消费者消费数据来开发金融贷款产品，利用消费数据形成的消费贷，违约率不仅比传统银行的坏账率更底，而且还能够收到比银行同类消费贷更高的利率。要是早几年，消费者也没什么意见，毕竟消费者能够获取的贷款渠道也少，利息高点也就忍了。另外消费贷也包装的很好看，消费使用也很方便，并且用每万元每日还多少钱来混淆年化利率，乐的做了好几年的好生意。
但现在银行也加入了消费贷的竞争，这利率还居高不下就不合适了。而且最关键的问题是网购平台的数据怎么来的？是消费者消费以后才有的，这些数据的生产者是消费者，而不是网购平台，网购平台只是做了一个数据的收集工作。网购平台要是借此来获利也不是不行，毕竟收集信息，处理信息也是需要成本的，而且还能够优化一下平台的消费体验。但是如果利用消费者的数据发现消费者其实对价格不敏感，而采用价格歧视的策略，同一个商品，就因为消费者对价格不敏感，而多收消费20块钱。这是什么道理？多收的这20块钱，代表给消费者额外提供了什么服务吗？平台凭什么能多收20块钱，根源是因为收集到了消费者的消费数据，也就是消费者因为自己生产的数据让自己吃亏了。
这样下去就是经济学中的柠檬市场，消费者不再信任网络平台展示的价格，进而怀疑商家的诚信。
这就是没有数字确权的时候必然出现的问题。
平台收集这些数据，利用这些数据的边界在哪里？当数据所有权不明的时候，公用地的悲剧就一定会反复上演。平台一定想的是将这些数据的价值最大程度的挖掘出来，去获取经济效益，至于因此可能产生的负面社会效益，长期利益都不再考虑。
例如我获取到了大量的医疗数据，要想让这些医疗数据产生利益有很多的做法，例如出售给个人，让个人做好自己的健康规划；出售给保险公司，让保险公司开发新的保险产品；出售给医疗企业，知道该研发哪一类的药物。这些都是拿的上台面的正当用途，但要赚块钱，那就不知道可以怎么用了。
因此2023年应该把注意力放在这些数字确权概念的股票上面来，目前已经获取了海量数据的、具有特定数据渠道的、能标定数据归属的、有数据追索技术的股票今年估计都会大发异彩。