- 人工智能与法律的对话3
- 彭诚信主编
- 1493字
- 2022-03-21 18:00:41
一、开篇
(一)机器人、AI热
不知从何时开始,与机器人、AI相关的新闻经常见诸报纸、电视、网络。近三年来,即使只是列举与本书相关的新闻,也可以迅速得到如下的表1-1。
表1-1
资料来源:笔者根据报纸上相关报道整理。
通过上述清单可以看出,在机器人、AI相关研究快速发展的同时,它们也在不断地渗透到我们的生活中。不仅是个人的生活状态,企业、政府的运行状态也在发生巨大的变化。这些变化在让人产生期待的同时,也伴随着不安。
例如,如果你是一个正在找工作的学生,或许会因为“在不久的将来,人类一半的工作会被AI夺走”这样的说法而正感觉惴惴不安。这是由于野村综合研究所做出推算(2015年12月),日本大约49%的劳动人口极有可能被AI或者机器人等替代。因此,在未来,不需要特别知识和技能的职业被取代的可能性非常高,而“需要创造性、协调性的业务以及非定式化的业务才由人来完成”。1因此,人们会认为必须要锻炼这样的能力与技能,才能积极应对这些变化。
(二)机器人、AI与法律的关联
那么,律师、法官、检察官这类狭义上的法律专家,或者更广意义上的如公务员等与法律相关职业的从业人员会变得如何呢?2有报道称,美国的法律事务所为了处理破产领域的业务,开始使用基于国际商业机器公司(IBM)的Waston所制作的系统(2016年5月)。不仅如此,有相关研究表明使用AI可以以相当高的概率预测欧洲人权法院的判决结果(2016年10月)。
在司法领域,虽然对IT(信息技术)、ICT(信息通信技术)的应用较晚,但在今后这种情况也会发生变化。最近政府已经开始讨论推进审判手续等方面的IT化,3若推进IT化的话,法律专家们就不得不在真正意义上开始使用AI。在未来,机器人法官或者AI法官(e-judge)或许也会出现(参照本书第十章)。
法学领域对于机器人、AI的关心程度在不断提高。特别是在2017年,就像在本章参考文献、注释中列举的那样,发表了很多与机器人、AI相关的专著与论文,因此对于法(学)来说这一年可以称作“机器人、AI元年”。4
(三)本章的目标
从20世纪末开始,作为经济、社会领域新开拓地的网络,相继引发了很多新的法律问题。5今后,对于那些通过学习法学成为广义上的法律专家们来说,已经无法回避机器人、AI。
在当今时代,机器人、AI的相关研究人员,以及在工作与生活中需要利用机器人的相关人员,也开始需要正确认识和理解维护社会秩序的法律。这又是为什么呢?例如,人们通过购物网站购物、通过电子邮件或者社交网络相互联络,可以说目前几乎所有人都在使用网络。因此,在不知不觉中,电商贸易、名誉损坏、隐私侵犯等法律问题已经变得与我们自身直接相关。同时,今后即使在物理空间,也会产生由机器人、AI引发的问题。
理科出身的人或许会认为,文科或者法学专家企图对研究开发进行规制,因此对这种规制产生了强烈的戒备心理。但是,国内外机器人、AI领域的先驱研究人员和企业,为了使机器人、AI被社会所接受,正在进行真诚的努力(参照本章第四部分、本书第二章)。因此,如果能够事先大致思考清楚法(学)应该关心什么、应该如何预防和解决社会产生的问题,这对于机器人、AI的研发以及在社会中的实用化会很有益处。
同样,对于法学以及法律专家也会有相同的问题。今后机器人、AI会真正改变我们的生活。如果没有法(学)和经济、技术的相互理解与协作,是无法解决新的社会问题的。在早先解决网络相关问题时,法(学)应该已经充分体会到了很多教训。并且,若机器人、AI能够给人类和社会的生活方式带来变化,那也会给目前的法(学)带来新的前景。6
理论问题以及法学领域的具体问题将在第三章以后讨论。本章将在概述日本近年来围绕机器人、AI产生的新动向的基础上,对机器人、AI与法(学)的关系做一些简单的思考。