考完以后，王守仁和一般的考生一样，等待着发榜，关注着自己能否榜上有名。但是，那年到了通常应该发榜的日子，却没有发榜。士子们敏感地察觉到，出了什么问题。

确实，王守仁那年的会考，风波迭起，惊心动魄，发生了明代科举中有名的“科场案”。在发榜之前，朝廷收到了有人科举作弊的举报。为此，朝廷拖延了发榜的时间。

如上所述，当时主持考试的考官为李东阳和程敏政。[21]

有人举报：“江阴富人徐经鬻题于敏政家僮。”[22] 这是说，江阴有一个姓徐的有钱人家，花钱买通了出题目的程敏政家的家僮，从他那里得到考题。

那年的会考，还涉及几个人物。后来非常有名的唐寅（唐伯虎）也参加了那次考试。他在前一年乡试得中“解元”，主持吴郡乡试的是梁储[23]，非常赏识唐寅的才华。考试完毕，他把唐寅的考卷带回京城，和程敏政等朋友喝酒时谈论其人，并把他的卷子给人看，加以称赞。据说，引起了有关人士的注意和妒忌。[24]

明代的朝廷中，不乏敢言者。（设立科道等监察机构，允许“御史”等言官上书言事，乃明代政治体制的一个特色。）这消息被户部的官员华昶得到[25]，于是立即上疏弹劾。指名道姓地指出：今年考官程敏政将题目“卖与江阴徐经、苏州唐寅（戊午新解元），二生先以题问人，且骄于众，败露至此，百口难掩”。[26]

华昶在当时以敢言闻天下，曾上疏纠弹时弊，倡言：“天下之财聚于大官，大官之财聚于内府。”也就是说天下小民的财物，皆被皇帝内府搜刮去了。有点天不怕地不怕，敢为天下呼号的气质，孟子所谓“浩然正气”在身，“虽千万人吾往矣”[27]。他这一上书，朝中哗然。

明朝对于考试作弊的处罚相当严厉。景泰年间顺天乡试，就发生过舞弊案，朝廷作了处罚。[28]这次，又接到这样的举报，弘治皇帝大怒，立即下命彻查。

被劾的程敏政感到委屈，上书辩解说没有此事。但承认自己在家中，或有疏忽，不经意间透漏了一些关于考试的消息，被家人得知，或有不妥的地方。

鉴于当时还没有发榜，于是，弘治下旨，程敏政停止阅卷，核查全部考卷。[29]礼部尚书徐琼命当时的主考官李东阳，会同所有五位考官，将场中凡是经过程敏政批阅的卷子全部重新校阅，查看是否有弊。如发现有涉及作弊者，一律除名。[30]

于是就不能如期发榜了。

王守仁的考卷，如前所述，恰恰是程敏政批阅过的，当然是要重新严加审核的。

经过查核，结果是，被举报的两个人，都不在录取名单之中，也就是说，程敏政并没有特地照顾那两位据说是买了考题的学子。但是，在复核官员给皇帝的报告中，还是指出程敏政等确实有行为不妥处。[31]

推迟了三天，总算在那年的二月二十九日发榜，录取了三百名新科进士。王守仁是二甲进士的第七名。[32]

事情本该结束了。不料此时，又生出新的风波。同为考官的林廷玉又上疏，说，根据自己在考场中所见所闻，程敏政确有六条可疑之处。也不知怎么回事，这次弘治下令，把程敏政和林廷玉都关进了监牢，又派人查证。结果是程敏政被勒令致仕，举人徐经还有那位因此霉运而成名、后来更加有名的文人——唐寅等十余人落榜为民。[33]

华昶举报不实，降职到南京当太仆寺典簿，林廷玉则被贬到海州当州判。

总之，这场会考，风波迭起，人心惶惶，举世瞩目。

设想一下当时在等候发榜的王守仁的心情，虽没有什么文献记载留下，但按常理推测，可以想象是一种怎样的情境。

这场科考案和王守仁有关，还因为在其背后，官场中还有涉及王守仁父亲的传说。[34]

在回味这一段经历时，肯定会令王守仁感受到朝廷政坛在端庄肃穆的氛围下，较量和争斗的暗流在涌动。

王守仁之所以被录取，当然主要是因为他的考卷有自己独到的见解，可能还因为科场案中对立的双方，以及最后审核的官员，都对他的考卷作了很高的评价。当是经过复核后，才被录取，可谓出没惊涛骇浪。会试完毕，还有最后一关的“殿试”，由皇帝亲自主持。

根据《弘治十二年进士登科录》的记载：

三月十五日殿试。

三月十八日发榜。第一甲三名，赐进士及第，为伦文叙、丰熙、刘龙。

第二甲九十五名，赐进士出身。所列前六人的名字为：孙绪、林廷！、罗钦忠、杨廷仪、陆栋、王守仁。

第三甲，二百零二名，赐同进士出身。[35]

经历过多年数次落榜的辛酸，又经历了这次考场的风波，王守仁终于正式跨进了明朝的官场，开始了新的生活。

回首往事，同年考生，升降有自，处境迥异。面对着这样的周边形势，面临着如此的朝廷，一个满怀壮志的青年官员，一个有着独立观念的人，将如何行事呢？