待到云和乐说完，子云又说：在宇宙中是否还会有天体是在做等比运动？我认为物体要想进行等比运动必须要受到某种制约，这种制约是很强大的。积速度无论是大于1还是小于1，等比运动都是要消耗能量的。当然，运动本身就是要消耗能量，只不过等比运动需要的更多而已。等比运动需要的能量和条件要比等差运动多，而且是多很多倍。为什么是这样呢？因为乘比加复杂，这又是为什么呢？原来乘是由加演化而来，乘要退回成加就会很复杂。所以才有上述的结论。我觉得物体在做等比运动时会发生螺旋或者方旋，肯定是这两种中的一种。对于螺旋，我们可能比较熟悉。弹簧就是螺旋的典型代表，很生动地解释了什么是螺旋。还有一个例子就是脱氧核苷酸的结构。我相信学习过生物的人都不会感到陌生。方旋是我根据螺旋推导出来的概念，需要联系螺旋来理解。当然如果光是螺旋也是难以理解的，还要加上化圆为方的思想。其实螺旋线可以理解成一条曲线，方旋线就是这条曲线化圆为方的结果。我为什么会从等比运动联想到螺旋和方旋呢？其实，这跟螺旋比有关。因为方旋比跟螺旋比类似，所以在这里就不赘述了。有了螺旋比你或许就能理解了。话说回来，螺旋比又是怎么一回事呢？原来螺旋线可以看成多条曲线按照长短的顺序连接起来的，每两天相邻曲线的长度之比是相等的即是螺旋比。这样一来，每条曲线的长度按照先后顺序可以组成一个等比数列。这就是我为什么把等比运动和螺旋以及方旋的原因。
东方木说：我倒是没有想到这一点。不过，说实话你的观点很是新颖。我听了有茅塞顿开的感觉，让我受益匪浅。我想螺旋和方旋都还可以细化，细化可以视现有的多边形而定。但是，这好像与等比运动无关。我想兔可为一定不知道你的这个观点。如果你告诉他，他一定会很惊讶。对于螺旋和方旋，我更喜欢方旋。因为这是新的概念，充满了活力。我想它能够给我们意想不到的收获和启示，只是现在不清楚具体是什么而已！风青客接着说道：我认为动静界的自转是螺旋，因为螺旋要比方旋省力。物体在进行运动时一定会遵循省力的原则，朝着省力的方向发展。云和乐打断道：我认为物体不会朝着省力的方向发展，而是朝着费力的方向发展。你也许会说地球上的很多例子都可以证明，对此我并不反驳。我想说的是宇宙这么大，就不会存在使得物体朝着费力的方向发展的力量吗？我的答案是会。因为宇宙实在是太大了，肯定存在这种可能。我觉得不要以为省力是物体的原则，在宇宙的某个地方物体或许就坚持费力的原则。不要认为做费力的事就是不可取的，不明智的。在历史上如果没有古人的种种发明，哪里来的我们今天舒适的生活