第四章 历次工程发生的事故与分析

一、历年发生的渗流变形

1959年汛期，坝后古运粮河内发生流土，涌出物为砂粒及小碎石，其中有两三处较严重，塌坑直径达0.7～0.8米，下游影响范围达1千米，至计三渠九孔桥附近仍有坍塌现象。

1960年11月，古运粮河发生管涌，贴坡排水反滤层外有细砂淤积。

1961年1—3月，库水位达115米，在副坝上游铺盖发现裂缝和陷坑多处，坝后渗水及管涌较多。

1962年10—12月，副坝上游铺盖桩号1+300～3+000段发现裂缝52条，长度大于5米的约48条。

1963年汛期，库水位达121.74米，副坝坝顶断续发现纵向裂缝，一般长数米，最长达50米，宽0.005～0.01米，深度多在1米以内，个别地段有横向小缝。减压井四周有沉陷的44眼，井管倾斜的5眼，倒塌的4眼。电站下游石津渠两侧出现泉水，多数是新发生的，少数流量加大。

1964年，因库水位稳定在118米长达6个月之久，在6月检查中发现副坝上游，0+300～5+560范围内铺盖上有许多裂缝，多分布在坝脚上游500米以内。

1968—1984年，副坝铺盖裂缝数量较1964年少，其发生部位多为原来裂缝。1970年副坝马山段排水暗管处管涌塌坑。1973年马山段改建的明排水沟管涌塌坑。1974年当库水位上升至116.5米时，在5+240处排水沟内发生管涌，管涌部位处于1974年汛前改建的新排水沟与旧排水沟接头处，几处管涌均发生在未翻修的旧排水沟内。1977年12月，库水位118米左右，仅在排水沟沟头发现3处小的管涌。

2003年11月，当库水位高于117.5米时，重力坝下游坡施工分缝有多处渗水。

二、工程发生的事故及分析处理

（一） 主坝

1966年11月，扩建工程中桩号0+600～0+625新填下游坝坡，在121.5～117.5米高程处发现裂缝脱坡事故，脱坡体宽1.5～2米，缝宽2～3厘米，体积约200立方米。在桩号0+975～1+018新填下游坝坡，在高程123.5～116.8米处发生了滑坡事故，滑坡体宽6.5米，滑距1.7米，有明显裂缝5条，最宽裂缝0.3米，滑坡方量约1800立方米。主要原因是含水量太大，密实度太小。当时决定不予处理，待其含水量消减后再进行施工。1967年3月间才进行处理，处理方法是：滑坡段坝坡暂不消坡，滑坡段上土前将坝面整平，陡坎削成1∶3坡，仍以壤土填筑，用水中填土法施工，并设排水砂沟以利排水。滑坡后取试样的试坑周围削成1∶0.5坡分层回填壤土，每层填土厚25～30厘米，夯实两遍。

在扩建施工中发现老坝坝顶有较多裂缝，缝宽有几毫米至几厘米。均加以彻底开挖，挖至缝宽不大于2毫米为止，再回填壤土夯实，个别的用水中填土法施工。

大坝右端即正常溢洪道北裹头附近因地震原因，曾发生较大的裂缝一条，由坝的下游坡面通至坝的上游坡面。由于裂缝较深，开挖量大，仍用灌浆法处理，采用灌浆孔两个，一个在上游，另一个在下游，用纯压法施灌。以水泥及岳城黏土浆灌注，达到吸浆量为零为止。

（二） 副坝

古运粮河在2+710穿过副坝，河底高程98米左右，1958年10月水库施工导流，将原滹沱河水由此流泄，1959年5月6日，在坝脚上游100米处修围堰，将水截住，5月30日古运粮河河槽段开始填筑，汛前达到121.5米高程。在汛期中下游地下水位较高，曾发生较大管涌，当时用砂石料压住。1960年汛前将古运粮河用水中填土法填平300米，并在下游做贴坡排水。

永乐沟 （3+600）坝段下游原地面高程在105～106米左右，后因上坝取土，个别地段曾挖至高程102米，1959年汛期下游坝脚渗水，曾用砂石压盖，60年汛前做压坡时将砂石清除，坑内采用深水填土法填平，铺砂和碎石，碎石上砌块石，并打减压井降低地下水位。1963年修成明排水沟，排除坝面雨水和减压井渗水。

在施工过程中发生数次滑坡事故。1959年4月7日，在桩号2+952～3+106和3+225～3+347两处上游坡发生塌滑，当时坝顶已填到121米高程左右，滑移土体约10000立方米。滑坡原因主要有两种：一是施工质量低，含水量大，滑坡后在滑动土体内进行质量检查，含水量为20%～30%，平均28%，超过了土体的流限27.3%；二是受冻层影响，1959年2月因气候变冷停工，坝面冻层厚约70厘米，复工时没有进行充分处理。

1968年4月2—10日，因滑体含水量大，在桩号4+210～4+534段先后发生坝后滑坡四次，滑体土方共约4358立方米。第一次是4月2日13时，在桩号4+210～4+260坝后发生滑坡，滑体长50米，当时坝面已填到124～125米高程，滑至120米高程，滑体方量约300立方米。第二次是4月9日22时，在桩号4+310～4+350坝后发生滑体长40米，当时坝面已填筑到125～126米高程，滑至121.5米高程，滑体方量约1138立方米。第三次是4月10日3时，在桩号4+120～4+180坝后发生滑坡，滑体长60米，当时坝面已填到128米高程，滑至123米高程，滑体方量约1792立方米。第四次是4月10日18时，在桩号4+490～4+534坝后发生滑坡，滑体长40米，当时坝面已填筑到126米高程，滑至121.5米高程，滑体方量约1128立方米。滑体的处理方法是，滑动停止两三日后，待表面土稍为晒干，将设计断面内滑体部分平整，严格按照水中填土施工规范继续上土，每层用拖拉机碾压两遍，同时在滑体部分每隔10米做排沙沟1条，排走滑体内多余的水。

副坝上游护坡块石与垫层于1959年3月开工，1960年汛前护到121.5米高程 （桩号约在1+157～2+280为双层块石），1963年汛前护到125.4米，1963年汛后检查，发现护坡块石及垫层有翻离松动、沉陷等破坏现象，之后采用翻修卡缝及混凝土灌浆方法进行加固处理。

（三） 电站重力坝

电站重力坝混凝土工程，多为冬季施工，采用热水机械和小车运输，由于振捣器缺少，大部分人工浇捣，暖棚配合蒸汽养护。在坝身110米高程以下抛入块石量较多，局部块石集中，浇捣不密实，出现了露筋及严重漏水现象，以后采用风钻打孔水泥灌浆补强，共打孔12个，处理后混凝土的密实性已得到较大的改善。

（四） 正常溢洪道工程

溢洪道混凝土工程量非常大，主要工程于1959—1961年施工。1959年一级消力池兴建，经过汛期放水，在桩号1+440处左侧掏刷一大坑，后来采用了浆砌石回填。

溢洪道在不同部位均设有不同形式的排水工程，在溢流堰底桩号1+027.5～1+040设有褥垫排水，分为三层，砂料回填24厘米，干容重1.7吨每立方米，小石及中石均为22厘米，采用木夯夯实，在1+060处的排水井排出，老三孔系碎石及缸瓦管排水引入排水井，1959年泄洪后被堵塞，1960年汛前进行了清理，用风钻打通，表面做拦污栅条，排入溢洪道内。1962年将排水井用沥青堵塞，水引到左边墙外与主坝暗管相通。

（五） 非常溢洪道

非常溢洪道左岸反折墙在施工中多次发生塌滑，其原因是岩层层面、片理面、断层面均与反折墙面一致，数组节理与缝隙互相切割造成。处理方法是，清理滑动面以上的不稳定岩体，沿坡脚打了6根深10米的锚筋桩及小锚筋，表面做了铅丝网喷浆处理。

此外出现了混凝土质量事故。闸室底板大体积混凝土每块1100余立方米，于1966年4月2日开始浇筑。经拆模检查发现，开始浇筑的3号、5号、7号、9号底板有蜂窝、狗洞现象，尤以3号、5号为严重。为了解混凝土内部密实情况，又做了钻孔压水及超声波检查，从中又发现混凝土有空洞、架空及压水串孔等现象。质量较差的部位多在2+096～2+101主闸门槽及闸墩两侧，高程多在表层以下1.5米范围内。随即对此进行了处理，方法是表面蜂窝、狗洞处，将不密实的混凝土全部凿除干净，再补浇混凝土或用砂浆填平，并对3号、5号、7号、9号底板进行了灌浆处理。

（六） 灵正渠涵管及灵正渠电站工程

灵正渠涵管按设计完成后，1960年汛前检查发现中部顶侧均有发丝状裂缝，1961年7月及1962年1月曾再次检查，裂缝略有增加，其宽度无发展，顶部裂缝最长的达20米，均在0+915～1+015范围内，采用钢板衬砌方案处理。