史有三长，志亦宜然，非戔戔小才所得滥竽于其间也。嘉邑有志，不知始自何代，今所见者，家大崖先生原本，事文简古典而未核，方少保金湖公踵之，诸体悉备，质有其文尽美矣，而位置稍未安，最后则前令李公畏堂刊本，实监两贤而为之者，宜其斟酌，尽善而阙漏，反甚于前，盖操觚若此，其难也。今茂宰张侯视事之五年冬，庶务聿修，百废具举，慨然念前志之弗完，欲捐资重锓之。纂修则委诸绅士与素有志于此者。
时岁已将门阑，各辞不赴，惟泗与王生士璈，齿近迈而学殖最荒，固以辞邑侯，固以命不获已，乃共取三志而恭改之。说有异同，事多讹戾，句栉字梳，条分缕析，阅旬余，仅得其要领。雪屋风灯，吮毫呵冻指几突焉。逮岁暮，携归家人，纷纷营岁事，泗仍手批牍记，不少辍，大约以纲领事，以目从纲纷紏者，务归于画一舛错者，必求其贯通可信，不敢不存可疑，不敢不慎，凡三易稿，前数条始得就绪。
是岁春，偕王生复至旅邸，取所辑诗文，次弟排纂，告成事焉。王生蹙然语泗曰：“是役城劳然重任也。操短绠以汲深渊，不羸其缾者几希。且夫言之不文，行之不远，将重为后人观笑，可若何？”泗谓：“不知而作罪，我固宜顾，此书非作以前志为之蓝本也。数十年之后，有博雅才杰者出焉，复以此书为蓝本，则功罪相半也。矧向者以固陋辞辞而不获罪，亦逭矣。其又奚恧焉？”王生辗然笑曰：“果若是，予诚乐为子分谤，岂特步后尘耶！”谨持谢邑侯，并以塞邦人士之责。因识数语于卷尾。
时
乾隆丁巳岁清和月谷旦
邑后学李懋泗谨跋