自序

为了与业内法律实务同仁一起更好地了解、熟悉、学习执行异议之诉案件的裁判规则，本人搜集、整理了最高人民法院审理并公开发布的近600篇执行异议之诉（二审、再审）案件裁判文书作为本书的研究素材。

近年来，执行司法解释、执行司法政策、执行司法理念以及裁判规则持续更新，以适应司法实践需要，现从中精选其中51篇，结合现行法律、行政法规、司法解释、批复、复函、指导性案例、典型案例的裁判观点，对常见争议的执行异议之诉案件中10类共51种常见情形下的120个复杂问题的裁判规则进行梳理，系统分析其冲突、演变路径，并进一步分类、筛选、精修、整理、深度分析后汇编成书，以飨读者。

最高人民法院的裁判文书极具研究价值，原因有三：（1）权威性。最高人民法院是最高审判机关，拥有最高审判权，并拥有司法解释的制定权。（2）全面性。最高人民法院审理的案件汇集了全国的疑难、复杂执行案例，对于案件及现行强制执行规范理解的深度与广度无可比拟。（3）前瞻性。对比前后裁判文书，可以看出最高人民法院的司法政策（理念）导向变化，从而能够在现实背景下更好地理解与适用现行强制执行规范。基于此，本书选择以最高人民法院的裁判文书为基本研究素材。

在进行裁判规则总结时，本人除修正个别标点符号、文字错误外，尽量保持原文原意。在分类、筛选、精修、整理的基础上，多次斟酌，反复对比，提炼出典型裁判规则，虽个别案例之间裁判规则显得稍有差异，但案例有其研究价值所在，裁判思路亦具有很强的代表性，故仍予以保留。总之，力争将有指导意义的典型案例的精华部分全面展现给各位读者。

在进行裁判规则总结时，本人以实际案情出发，以规范性文件为基础，辅以最高人民法院成文的司法解释、批复、复函、指导性文件为参考，避免空洞的理论照搬照抄，力争做到凡是问题、研究、结论，均有准确、明确的规范性文件出处指引或准确的裁判文书出处指引，确保同仁们在参考适用的时候能够有据可依，有例可查。

同时，本人还从过往的两级法院近十年的审判、执行工作经验出发，力争发现裁判文书中的每一个有价值的可研究之处，从最高人民法院裁判文书的名称，再到下级人民法院裁判文书的名称，案号的编排，司法裁判规则的整理，包括法律条文的参照适用或是依照适用，救济路径的分析等，力争将裁判文书中所有的精华之处完整地展现给大家。

正文案例中的【延展分析】部分，是本人总结概括的与案例相关的，个人认为最有价值的部分，同时也是对现行重要的行业问题和法律问题，进行分析论证的结果。因为本人坚信，在学界、实务界对理论问题研究的同时，任何疑难、复杂的案件，最后的根本性争议都会聚焦并落点于对某个重要的行业问题、法律问题研究得不够深入或者理解得不够透彻。

但囿于时间，精力，业务水平有限，虽尽心竭力，文中观点和理解的错误仍在所难免。本人坚持文责自负，所有错误均系本人所为，希望各位读者、同行多多批评指正，本人将不胜感激。

“君子之道，辟如行远，必自迩；辟如登高，必自卑。”希望本书能够对专注于执行理论与实务的法律工作者有所帮助，若能如此则善莫大焉。

2019年8月9日