第3节 上奏后的波澜

一、后鸟羽上皇改变态度

得知源实朝遇难的消息，后鸟羽上皇备感惋惜。建保六年（1218年）十一月，左大臣九条良辅（九条兼实之子）刚刚过世，后鸟羽上皇痛失文武两位良臣。此后，后鸟羽上皇对幕府的态度发生了翻天覆地的改变。

二、拒绝亲王将军的内幕

北条政子进京之时就亲王将军之事与藤原兼子达成了默契。赖仁亲王由藤原兼子抚养长大，藤原兼子希望他能继承皇位，但后鸟羽上皇偏爱顺德天皇，于是，藤原兼子决定推举赖仁亲王就任征夷大将军。北条政子上奏之后，藤原兼子多方协调。北条政子了解藤原兼子在宫中的势力，对此事也胸有成竹。然而，两人的希望最终化为泡影。后鸟羽上皇认为若顺德天皇的皇弟东下就任征夷大将军，将来可能导致国家分裂，所以他坚决反对亲王继任征夷大将军之事。随后，后鸟羽上皇传旨于北条政子，声称将来一定会选择一人东下镰仓，巧妙地回绝了北条政子。二阶堂行光未能完成使命，失望地返回镰仓。

三、罢免地头的院厅旨意

承久元年（1219年）闰二月九日，后鸟羽上皇的御使藤原忠纲到达镰仓，他向北条政子表达了对源实朝的深切哀悼，同时命令北条义时罢免摄津国长江、仓桥两庄的地头。此事与北条政子上奏相隔不过数十日。若在平时，公武之间的此种交涉实属平常，但恰逢征夷大将军过世，幕府上下仍旧沉浸在悲痛之中，由吊唁使臣下达此等命令，的确有失稳妥，更何况此举是为了维护两庄领家、后鸟羽上皇宠妃伊贺局的利益。

四、地头权益的保障

伊贺局原为舞女，曾名龟菊，后来被后鸟羽上皇宠幸，一时宠冠后宫。北条政子知晓此事出于后鸟羽上皇的授意。但源赖朝在任期间，朝廷不可轻易任免地头，对御家人的权益也有一定的保障。建永元年（1206年）正月，幕府颁发法令，规定只要御家人不犯重罪，源赖朝下发的领地就不会被收回。如果幕府违反规定，御家人必然会担心他们的财产安全，这会直接导致他们对幕府失望，从而危害幕府的根基。因此，自源赖朝在任以来，朝廷、本所或领家提出交涉之时，幕府会仔细调查详情，若发现地头行为正当，则列举事实，拒绝对方的要求。下面列举源实朝在任期间的两个例子。

建永元年（1206年），后鸟羽上皇要求幕府重新任命备后国太田庄的地头。备后国太田庄是高野山金刚峰寺的领地。源实朝上呈如下文书，拒绝朝廷的要求：

备后国太田庄地头善信法师（三善康信）因阴谋被没收领地。已故征夷大将军（源赖朝）曾经规定，若地头并无过错，不可随意任免。此番也遵循先例，不可罢免。诚惶诚恐。

源实朝

左近卫中将

建永元年十二月二十九日

——选自《高野山文书》

承元四年（1210年）六月，崇德院御影堂请求废除所属领地的地头，幕府表示，源赖朝在位时起就规定不可亏待有功之臣，拒绝回应此种要求。

五、幕府的密谋

北条政子有充分的理由回绝院厅，但当时幕府正在申请亲王将军东下，这两件事情似乎形成了一种交易，北条政子无法按照以往的方式做出处理。因为事态严重，承久元年（1219年）闰二月十二日，北条政子召集北条义时、大江广元、北条时房和北条泰时共同讨论。随后，北条政子派北条时房进京复命，同时再次请求亲王将军东下镰仓。承久元年闰二月十五日，北条时房率领骑兵千骑从镰仓出发，幕府的示威意图显而易见。

六、申请摄家将军

北条时房在京都滞留数月，《吾妻镜》中没有相关的记录，笔者只能综合前后的事实加以推测。根据源赖朝在位时颁布的幕府法规，幕府不可无故罢免有功之臣的地头之职，所以北条义时坚持拒绝罢免长江、仓桥两庄的地头。而后鸟羽上皇也断然拒绝了派遣亲王将军的申请，但他委婉地表示，朝廷可以接受摄政将军。于是，北条政子撤回了申请亲王将军的奏折，她采纳三浦义村的建议，向朝廷请求左大臣九条道家之子九条赖经东下镰仓。九条赖经是源赖朝胞妹坊门姬的曾孙，与前三代征夷大将军有血缘关系。同时，后鸟羽上皇派养子藤原忠纲前往镰仓，提出了立九条基家为征夷大将军的建议。九条基家是九条道家的异母弟，他自幼跟随藤原忠纲长大，其母是松殿基房之女、九条良经的后妻。北条政子坚持原来的决定，没有做出回复。幕府申请亲王将军以来，风波迭起，险象环生。