第三部分　總結

本章總結新《仲裁條列》所建立的仲裁結構。以下列出結構的幾個大重點。

1．仲裁條例的目的是造就公平快捷的仲裁結構，讓當事人在具成本效益的環境下透過仲裁解決糾紛；

2．法律盡可能容許當事人自行決定爭議如何解決；

3．法庭應盡量避免介入雙方的仲裁協議，即使法庭介入，其程度亦不得超過《仲裁條例》所容許的尺度；

4．《仲裁條例》只適用於書面仲裁協議；按例，書面的定義十分廣泛；

5．仲裁協議在法律上是獨立協議，故此，即使雙方合約因某些原因被告無效，仲裁協議依然繼續；

6．按自裁管轄原則，仲裁庭有權自行裁定是否就爭議具管轄權；

7．但是，在仲裁庭自行裁定具管轄權時，法庭有權推翻有關裁定；

8．仲裁員在審案時必須獨立、公正和保持中立；

9．仲裁庭並不需要完全遵從法定的舉證程序；

10．裁決必須說明理由；

11．裁決的上訴空間甚少；

12．仲裁裁決可以被轉換成法庭命令執行；

13．當事人不能完全豁免《示範法》；

14．在現行機制下當事人很難以嚴重錯誤推翻仲裁裁決；

15．裁決可因理據不足而被法庭擱置。同時，法庭亦有權把案件發還仲裁庭釐清理由；

16．在解讀《示範法》時，仲裁員應留意其他使用《示範法》地區的案例。

---

1．［2010］ 3 HKLRD 611（Stone J）.

2．「第二選擇」不包括這句子。這是「第一選擇」跟「第二選擇」的唯一分別。

3．參照與比較條文三（一）、十（一）、十一（一）和（二）、十三（一）﹝取決於十三（三）﹞、十七B（一）、二十（一）、二十一至二十六、二十八（三）、三十三（一）。

4．《示範法》中不容許偏離的條文有：第四條〈《示範法》有法律地位〉；第七條〈仲裁協議的定義與格式〉；第十六條〈仲裁庭就自身權利的自裁權〉；第二十八條〈適用於實質糾紛的規則〉和第三十一條〈裁決的內容與格式〉。

5．［2003］ 2 HKLRD 986（CFA）.