C君：
你好！文章己阅，很好！有一些想法，等我以后慢慢和你交流吧。
早晨起来，感觉我的脚好象消了一点肿，心情稍微有些放松了。中午我还去食堂吃了饭，走起路来还是难受，不过，已比我预想的要好多了。
《浮生六记》我也喜欢，当然，以前并不能欣赏出它的好来。现在回想起来，当时最喜欢的是第一篇，大约是闺房记乐吧。当时读到此章时，还着实为其中的芸儿和沈浪（二人的名字记得对吗）的情变可惜了一阵。这篇文章，在我看来，应该是陆游的《钗头凤．红酥手》的散文版。现在，随着心境的变化，也能领略其余的五篇中的美了。其实，生活的本质无非就是这些细节的积累，而我们的情感，就贯穿在这些细节的始终。把握好了这些细节，也就把握了生活的实质。前段时间，看《万象》，其中一篇文章写的是一个叫west的美国剧作家兼演员，文章结尾引用了她的一句话，“你只能活一次，但如果干好了，一次也就够了”，读了很有同感。因个人禀赋不同、机遇不同，一个人能在社会上达到什么样的地位也千差万别；但对生活感悟和把握的最高境界，我想是一样的。
说到这，对你所说的文章写的是自己的小心情，只好孤芳自赏一类的话，我倒不以为然。谁写文章不是从自己的角度出发，写自己的感悟呢。你也不必过谦。只是，写的时候，可以更用些心，在遣词造句间多找些别样的说法，让文章陡生新意。这也是我爱看那些描写家长里短的韩剧的一个原因，如《爱情是什么》、《澡堂老板家的男人们》、《看了又看》。你看这些韩剧，动辄上百集，可从经历的时间来看，也就一年二载，拿我们宿舍的人说，换成国内拍，早就该历经一个世纪了。国内这种喜欢宏大叙事的手段，对教育、历史、文化等方面造成的弊端，已经谬种流传，误人匪浅了。比如，我们的一些历史博物馆，在讲述抗日战争历史时，总是说死了多少多少的人，而很少见亲历者那种撕心裂胆、痛彻肺腑、发人深思的口述实录一类的作品；再比如，我们中学中的一些历史课，还老是对这段历史停留在中日人民都受了日本军国主义的害，都是其中的牺牲品这样的陈词滥调上。其实，二战期间，日本的劳动者也是很拥护侵略中国的。这都是宏大叙事的恶劣表现。对此，我一直有一个心愿，就是将来自己如果写文章，一定要避免这种情况的发生。我一直是想写一篇好小说的，只是总觉得自己的积累还不够。
好了，今天先写到这吧，我要去看会书了。因你的一番话，又引出我这么多的牢骚来，不知你听了是否嫌烦？
关于倾心交流一事，别紧张，想起什么话就说什么话吧。我特怕我之与人交往，成为别人的一种压力，那就失去了彼此交往的乐趣。相形之下，我更喜欢朱自清《荷塘月色》那样的意境，淡淡的忧愁、淡淡的喜悦；我希望你我的交往，也能成为这样的范例，正所谓山色空灵、意境悠远也。
又：张爱玲的小说，我虽引用，却不太喜欢，太阴郁了，遣词造句倒可吸取。她之为人，我却欣赏的不行，这也是老婆问我对张爱玲小说的看法时，我回答她的话。
致
礼！
D于2005-05-18