三脚架，弃之？用之？

传统相机时代，人们往往把是否使用三脚架看成是专业摄影和业余摄影的分界线。如今，在数码摄影时代，你大可不必为此担忧。有多种理由使你可以不带三脚架：数码相机的防抖功能和高感光度为不使用三脚架带来技术上的可能，某些相机还有“手持夜景”拍摄功能，许多相机甚至可将ISO调到3200～12800。实际上，大多数情况下ISO 800在室内和夜晚已经够用，噪点也可接受。我在拍摄中几乎不用三脚架，常常是带而不用，由于时间紧凑、人群拥挤也根本无法使用。必要时可以充分利用周围物体，如栏杆、立柱、门框、桌面，甚至摄影包等作为相机的支撑点以保持稳定性，有时其稳定性甚至超过一般的三脚架。

不带三脚架还有深层的原因，即三脚架有控制你视角和拍摄方位的危险，甩掉三脚架将获得角度、方位的自由和解放。许多情况下三脚架制约了你，弃之可灵活地选择运用三脚架所达不到的方位，例如，贴在地上、高举头上等。在日本拍富士山时，一群摄影师，从清晨5点到9点，架上三脚架不动位置，只等待出现奇迹。而我放弃三脚架四处奔走，拍到了许多新的角度。

“一般情况大可不用，特殊情况非用不可”，在使用B门的时候，如在弱光下和使用ND镜时就非用三脚架不可。尽管数码照相机的感光度不断提高，手持夜景功能及降噪水平大幅度提高，但是一部高质量稳定的三脚架仍然是不可或缺的。此情况出现在慢门曝光，即曝光高于1s以上，数码防抖功能无能为力的情况下。

（1）在夜景中曝光往往需要1s以上，甚至30s以上。

（2）需要动虚对比时，如拍摄人物动态，须有动者和静者相结合。为保证动与静的人物的清晰，又需寻求某些人物的动态虚影时，则三脚架必不可少。这是在街景、舞台、体育摄影中经常使用的手法。

（3）需要表现流水的动态、云雾的流动时，三脚架也必不可少。

独脚架和小型三脚架灵活、轻便，是旅游考察中可使用的工具。小型三脚架的高度只有20cm左右，它可以依托在周围的物体如墙壁、树木上，甚至胸前。独脚架在旅游中可以兼当拐杖用，可谓一举两得。用不用三脚架没有绝对的标准，人们需要权衡利弊进行用和不用的选择。如果你非要问用三脚架的利弊如何，此处可稍加说明。

你如果想拍摄最清晰的照片，达到镜头的最佳表现水平，肯定是用高质量的三脚架最好。

你如果想拍一张最有创意的照片，就不一定非用三脚架。优秀的作品不是将清晰度作为衡量摄影的唯一或第一标准。

“成熟的摄影师不是将清晰度作为摄影唯一的标准。”清晰度实际上是一个美学范畴的问题，即清楚或不清楚归根结底取决于对主体的表现渴求何种艺术手段。