四、侵权责任法知识

（一）是否承担侵权责任以及如何承担

商场因地面有积水而导致顾客摔伤，是否要承担责任？

法律疑问

2017年“五一”小长假期间，小月听说某商场的衣服正在打折，就和好朋友小茜一起去逛。当两人在商场四处看着各种衣服时，突然小月不小心踩到了地面的积水而摔倒，当时右腿就不能动了。在被送到医院之后，经诊断，小月的右腿骨折。为此，小月在医院治疗了20天，花了将近1万元医疗费。后来，小月才知道，原来商场地面上的积水是顾客不小心洒的饮料，而商场没有及时清理，才导致她摔倒的。那么，小月是否可以要求商场承担赔偿责任？

名师解答

小月是可以要求商场承担赔偿责任的。我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”由此可见，在宾馆、商场、银行等公共场所，其管理者负有对顾客的安全保障义务。若没有尽到安全保障义务而导致顾客受到损害，其就需要承担侵权责任。商场作为公共场所，应当尽到自己的安全保障义务，在地面上有积水或者顾客不小心弄洒饮料时，应该及时让清洁人员予以处理。而本案中，商场因为没有及时处理地上的积水，才导致小月摔伤。因此，商场是有过错的，其应该对小月承担赔偿责任。在日常生活中，我们需要注意，在宾馆、商场、车站等公共场所，如果因为其没有尽到安全保障义务而导致他人损害的，那么其应当承担侵权责任。

条纹链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

教唆他人去砸别人的车，导致车辆被损坏的，是否需要承担法律责任？

法律疑问

夏某与郑某是邻居，两人都是某小区的居民。夏某因为自己家有钱，经常不把别人放在眼里，脾气暴躁。一天早上，夏某开车出去，因为时间比较早，小区门口的保安人员没有及时把门打开。于是，夏某开始谩骂正在值班的保安人员方某，骂得非常难听。对此，方某非常生气，在夏某开车走后，就骂了他几句，正好被同时经过这里的郑某听到。因为郑某也与夏某闹过矛盾，非常讨厌夏某，所以郑某就对方某说，光骂他是没有用的，他又听不到，应该给他点颜色看看，并告诉方某在半夜去砸夏某的车，还说夏某晚上经常很晚才回来。后来，方某果然听了郑某的教唆，将夏某小轿车前面的挡风玻璃砸坏，导致其损失近2000元。那么，郑某是否需要承担侵权责任？

名师解答

郑某是需要承担侵权责任的。《侵权责任法》第九条第一款规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”由此可知，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，也需要承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的人虽然不是亲自直接实施侵权行为，但为侵权行为人出主意、帮助其实施侵权的行为（如提供工具等），具有危险性及对侵权行为有促进作用，因此，法律规定其与行为人承担连带责任。在本案中，郑某利用方某与夏某之间的矛盾教唆方某去砸夏某的车，并告诉方某夏某每天的行踪，为其提供帮助。所以，对于给夏某造成的财产损害，郑某是需要与方某一起承担连带责任的。在现实生活中，我们不能教唆别人实施侵权行为，否则，即使自己不是行为的直接实施人，也是需要承担侵权责任的，得不偿失。

条纹链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第九条第一款 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

多个小孩在玩耍的过程中无意导致他人受伤，其中一人能够证明不是自己导致的，侵权责任应该如何承担？

法律疑问

小明、小强、小涛都是某村小学三年级的小学生。2017年4月的一天，三人和其他两名同学在放学之后到村子里的一条河边玩耍，五个人在河边用小石子玩打水漂的游戏，看谁扔得远。结果，一颗石子将正在对面玩耍的小凝眼睛打伤。为此，小凝花去医疗费3万元。后来，小凝的父母要求小明等五个人承担侵权责任。而此时，小明称自己一直都是扔的小砖头，不是石子，因此，认为小凝的眼睛不是自己打伤的。那么，在此种情况下，侵权责任应如何承担？

名师解答

我国《侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”由此可知，对于共同危险行为，如果可以确定实际加害人，则由实际加害人单独承担侵权责任，其他人免责；如果无法确定实际加害人，即便行为人证明自己的行为与损害无关，那么也不能免除连带责任。在本案中，虽然小明证明小凝的损害与自己无关，但是，因为不能确定具体的侵权人，那么他也是不能免除责任的，所以小明要与其他四个人一起承担侵权责任。在现实生活中，我们需要注意，对于共同危险行为，只要不能证明具体的加害人，那么就需要所有的人一起承担连带责任。

条纹链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第四条 二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

在共同侵权中，受害者可以只要求其中的一人承担侵权责任吗？

法律疑问

季某与薛某是大学同学，平时两个人的关系非常好。2017年2月，季某对薛某说，他们的同学赵某抢了自己的女朋友，让薛某和他一起去教训赵某。薛某毫不犹豫地答应了季某的要求，两人找到赵某之后将赵某打伤，为此，赵某花去医疗费5000元。赵某在出院之后，认为此事是由季某引起的，便找到季某，要求他承担侵权责任，支付自己的医疗费。那么，赵某是否有权只向共同侵权人中的一个人请求承担赔偿责任？

名师解答

我国《侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”同时，《民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人相互间有连带关系。根据上述规定可知，在共同故意侵权中，受害人可以向承担连带责任的一人或者数人请求承担责任。在连带责任人承担责任之后，如果实际承担的责任超过自己应承担的份额，可以向其他的连带责任人追偿。因此，在本案中，季某与薛某对于共同侵权承担连带责任，赵某有权请求季某支付自己的全部医疗费，季某在承担责任之后，可以向薛某追偿。所以，在实际生活中，加害人承担连带责任时，受害人可以只请求其中的一个人承担损害赔偿。

条纹链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

《中华人民共和国民法总则》

第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。