《姜小白来也》—大哉鲍叔
鲍叔功大
鲍叔牙入情入理的议论缓和了管仲内心的忧悒，又减削了齐桓公对管仲的仇恨，使得这对君臣逐渐靠近，可以说齐国的蓬勃繁荣，一匡天下，乃至于后来引众诸侯刮目，得到周天子的极度尊崇，都与鲍叔有莫大的关系。
惜乎历史推崇管仲极高，然而给予鲍叔的赞誉不够多。
一句话，没有鲍叔就没有管仲的千古贤相，就没有名垂史册的齐桓公，更没有国富民丰的春秋五霸之首齐国。
齐国自太公望开国以来，即将进入新的繁荣时代，引领这时代的便是继承了姜太公思想的管仲。
整个姜齐时代，让齐国为大者两人，一曰姜太公，二曰管仲，光耀春秋万载。
公子纠一死，鲁国服软，认可了齐桓公的合法继承，国内君臣和谐，齐桓公政权得到巩固，于是对功臣给予褒奖。
其中鲍叔功最高，桓公意欲拜鲍叔为上卿，把国家大政交付与他，让群臣敬仰。
但是鲍叔极力推辞，提出一人来，谁呢？管仲是也。
君臣论政
鲍叔谦卑，主公这么看重我，实在感谢您的恩惠，但这些都是我分内之事。
现在您把国政交给我，我非常惶恐，治理国家这么大的事，非得其人不可，我思忖反复，我不能胜任愉快。
鲍叔这么大的功劳，表现的这样谦逊，绝不是虚伪之言辞。
从鲍叔与管仲历年的交往完全见得鲍叔的至公无私，慧眼识人且又重人。
他多次帮管仲开脱，虽然管仲在私德上似乎有亏，但鲍叔大处着眼，懂得管仲不是匹夫之人，非常之人需待非常之用，才能得非常之功，当然更需要非常之人的赏识。
而鲍叔就是这个非常之人，他知道管仲就是翱翔天际的雄鹰。
“未肯平原浅草飞”
究竟是鲍叔应该为赏识重用管仲而高兴骄傲呢，还是管仲应该为有鲍叔这样的知己而幸运而高兴呢？
叫我看，两人互为凭借，情深义重，鲍叔见管仲大才而极力推荐让贤，鲍叔可谓至贤者也，而管仲没有辜负鲍叔，为齐成大国奉献全部智慧，成就不朽之功，管仲亦可谓至贤。
管鲍之交，星光熠熠，可叹可羡可敬仰也。若得师如管仲，得友如鲍叔，人生一大幸事！
桓公以为鲍叔谦让，于是再次诚恳的聘请鲍叔执国政。
“寡人知卿，请勿辞”。
接下来鲍叔的话一新桓公耳目，令桓公欣然喜悦，差不多要起立恭听，“促膝而前”。
鲍叔说，主公所谓知臣，我有不同的理解。
作为一个合格的臣子，循礼守法，替君解忧，本来就是份内的事，做的好没有什么大不了，这是应该的。
这种人是“具臣”，具备了一名合格大臣的最基本的要求，不算稀奇，我就是这样的人，没什么了不起，主公对我过于看重了。
但是治理国家，安抚百姓，镇守边境使边境安定，上得到周天子的尊崇，下又能得到各诸侯的拥护，让国家富强百姓富足，有功于天下，君主垂手而国治，功名传播千秋万载，这可不是我说的具臣能做到的，我做不到。
这是王佐之才，天下罕有。
我处理一般的政务可以，大不了鞠躬尽瘁，操心劳苦，真要做到我说的那些，需要非常之才不可胜任。
这一通话说完，把桓公惊的张口结舌，半天回不过神来。
这，真的有这种人吗？
其人来也
从鲍叔的话可以看出他对管仲相知甚深，对管仲的才华非常敬佩，千载稀缺之才。
鲍叔再次表明自己差管仲不可以道里计，不如管仲者有五，若君主不得其人便罢，若要得其人，非管仲莫属：
宽柔惠民，一不如（管仲懂得怎么收民心）
治国家，不失其柄，二不如（治理国家无论外交内政，经济军事，无有不能）
忠信可结于百姓，三不如（受百姓爱戴，天下心服）
制礼义可施于四方，四不如（上可受天子尊崇，下可令诸侯敬畏）
执枹鼓立于军门，使百姓敢站无退，五不如（军事兵法，鼓舞人心）
鲍叔说，我上面所说，我都不如管仲。
如果主公仅满足国家安定，也就罢了，管仲可以不用，如果有志于天下，非管仲不可，主公认真考虑。
桓公被鲍叔的话打动了，对管仲的仇恨登时消去了大半，很是惊讶，“卿试与来，寡人扣其所学”，这么厉害，你把他叫来，我看他有多大的学问。
鲍叔看桓公已有用管仲的意思，但是态度上不够重视，再次建议，非常之人才有非常之功，也必须待之以非常之礼。
不用便罢，用必须给予国相之位，国相那可是一人之下，万人之上，主公如果随意的招呼他来，似乎欠缺尊重，过于轻视了，轻视国相，就是轻视国君啊。
如果您能隆重的迎接管仲任命他，天下贤良的人才听说您连自己的仇人都重用，会怎么看待您呢？肯定愿意来齐国效命，因为您能不计前嫌能用人。
若用管仲，必须举行一个盛大的仪式，给予管仲最高级别的尊重，他才甘心为您效力。您看怎么样？
鲍叔这样推崇管仲，惹得桓公更加期待与管仲会面，心中那一点儿嫌厌早就飞的干干净净。
桓公对鲍叔可谓言听计从，听鲍叔这样说，索性按鲍叔说的做，相信鲍叔对我对国家至诚，倒也更想看看管仲何许人也，能赢的鲍叔这么大的信任。
“寡人听子”。
我听鲍叔您的，这事就交给你去办，前后所有，你说了算。
桓公很痛快。
公子小白齐桓公值得鲍叔倾心尽力，桓公一定有过人之处，从仇恨管仲到愿意听从鲍叔意见，也见得桓公具备了大国君主的胸怀，后来在管仲的辅佐下，成就霸业，确乎是应该的。