赵世家》·简襄功烈·为赵氏雄（2）
赵简子用人并不如司马光在《资治通鉴》中所要表明的那样，至少司马光有选择的对赵简子做了记述，司马光在赵简子立储的事上选择的事件是“竹简测试”，得出的结论是赵简子因为赵无恤态度老实，以为贤，所以赵无恤得以被赵简子立为接班人；但是司马迁选择了另一件事，“常山寻宝”，表露了赵无恤的野心，灭代国收为赵氏所有，扩张以增强赵氏力量，因为这个赵简子以为贤，立赵无恤为接班人。
显然赵简子要选拔的不是像伯鲁那样平庸忠厚的接班人，恰恰是野心勃勃的赵无恤，事实也证明赵无恤完美的继承了赵简子对赵氏的发展大略，奠定了三家分晋的基础，赵国也一跃成为三家之霸。
这个事例还不足以说明赵简子的心思的话，那么赵简子重用亡臣阳虎的事件可以更好的体现赵简子唯才是举的用人之道。
阳虎，也叫阳货，这个人非常有本事，“为仁不富，为富不仁”就是他提出来的。鲁国人，是鲁国的权臣，在理念上与孔子的主张有激烈的冲突。在史料上被称为“治国之才”，同时又因为他在鲁国权倾朝野，“家臣执国政”，又被人骂为“祸国之贼”。在主流的历史议论中应该是一个反派人物，是一个超级反派。
阳虎在鲁国策动了政变失败，逃往齐国。齐景公知道他是个人才，准备重用他，可国内的大臣反对，认为阳虎重利不重义，会作乱，把他当成一个危险人物。这样阳虎就逃奔到晋国，投奔赵简子。赵简子的态度很明确，马上重用。同样有人提出阳虎不能用，赵简子不以为然。
“虎善窃人国政，何故相也？”“阳虎务取之，我务守之。”大臣们说阳虎不能用啊，这个人会夺权作乱的。赵简子什么态度呢，他说我知道，但是他本事很大，他擅长搞事情，我恰好擅长搞管理。意思是我就喜欢有本事有野心的人，在我这里你再也本事也要老老实实听我的。这是赵简子的自信。他并不是不了解阳虎，而是非常有把握能驾驭阳虎。
阳虎曾经说过主贤明则悉心以事之，不肖则饰奸而试之。当领导的要有能力有本事，是个“贤君”的话，我阳虎一定竭心尽力为他办事，如果这个当领导的是个庸才，那就不要怪我不尊重你了，推翻你是应该的。
赵简子与阳虎有一次对话，赵简子说听传闻阳虎你很善于培养人才，阳虎倒是很谦虚，这不是真的，当然我确实推荐了几个有能力的人，但是这几个人最后都背叛了我。从这个角度说不能说我善于培养人才吧。赵简子哈哈大笑，你讲的有道理，种什么树结什么果，你种苹果自然结苹果，你要是种了荆棘自然长荆棘了。培养人才一要有眼光，而要有霸才。
阳虎在赵简子手下有过贪污受贿的事，赵简子让人一一记下来，然后找阳虎谈话，这些事情我都知道，你不能瞒着我搞事。你有本事我可以用你，你缺什么可以跟我说，玩这些在我这里行不通。搞的阳虎死心塌地的跟着他干。
事实上，阳虎的确为赵简子做了许多大事，自始至终也没有背叛过赵简子。当初阳虎投奔赵简子的事传到孔子那里。孔子预言说：赵氏其乱乎？赵氏要出乱子了，怎么可以用阳虎这个人呢？结果孔子的话不管用，反而阳虎成为赵简子的得力助手。正如阳虎所说主贤明则悉心以事之，不肖则饰奸而试之。阳虎能够死心塌地的为赵简子做事，侧面说明了赵简子确实是有雄主的风范，能用人，敢用人，更能驾驭人，明知阳虎有乱国之材而用之，可见赵简子的特立独行之处。能乱人国者，必有过人之才，能用乱人之国人者，必有超人之才。赵简子可谓赵氏雄主无疑。