前言

从少年时代起，汉尼拔就常常出现在我的想象中。几十年来，每当读到他的事迹和他那时候的历史时，我仿佛也跟随着他的脚步横跨了三大洲。但在他的故事里，我发现许多地方都是模糊不清的。古代史料在解释他的动机和行为时，常常出现令人费解或不同解释之间矛盾的问题。可岁月流逝，逝者已矣，我们能有什么办法呢？

关于汉尼拔的田野考古工作，我已经持续了几十年的时间。在过去20年里的每一年，不分春夏秋冬，我都会前往阿尔卑斯山，沿着岩石小径爬上爬下，站在山顶眺望远方。在8000多英尺[1]的高山上，即使是8月的夏季也常有暴风雪。无论是刺骨寒风，漫天大雪，还是风和日丽的日子，我都会惊叹于汉尼拔在无畏的行军和作战中面临的挑战，特别是一处我爬了几个小时才到达的远景壮观的地方——在几乎垂直的悬崖峭壁下，是森林覆盖的山坡和山脚下的平原。

时间一天天过去，疑问并没有减少，反而在不断增加，我决定前往迦太基寻求答案。在秘港，我曾捡起一个古老的骨螺贝壳，然后再轻轻地把它放到沙滩上，这种贝壳就是著名的布匿贝紫染料的原料；我曾多次在西班牙城市卡塔赫纳的迦太基遗迹上徜徉，在萨贡托的城墙台阶上漫步；我曾穿过西班牙西海岸，翻越比利牛斯东部山脉，穿越曾经是古代高卢的法国，来到罗讷河和伊泽尔河谷；我曾在汉尼拔指挥作战过的所有意大利重要战场上来回跋涉，并考察过不少意大利其他地区的汉尼拔遗址；我曾多次站在土耳其盖布泽港口附近的马尔马拉海边，在熹微的阳光下，思索汉尼拔如何度过人生中的最后几天。我常常与斯坦福大学的学生一起进行田野考察工作，也多次同工程师和地质学家一起工作。为了确定汉尼拔是从哪里翻越阿尔卑斯山的，我曾仔细考察过至少30座山峰。我永远不会做一个扶手椅里的历史学家，因为我打定主意，必须亲眼观察，并努力理解我所写下的内容。

古代历史学家波里比阿(Polybius)常常是我的向导——实际上我手里总是拿着他的《通史》(The Histories)，以至于书都快要被翻烂了。和他一样，我相信：如果想要更好地了解历史事件，最好的办法是尽可能多地实地考察。只要有可能，我都会努力匹配书本上的描写和实际地形，这是我的研究准则。我也参考过其他的古代史料，包括提图斯·李维(Titus Livius)丰富多彩的文字(尽管他记载的地理位置经常有问题)，还有阿庇安(Appian)、普鲁塔克(Plutarch)、狄奥多罗斯·西库洛斯(Diodorus Siculus)、维吉尔(Virgil)、贺拉斯(Horace)、尤维纳利斯(Juvenal)、弗罗伦蒂努斯(Frontinus)、科尔奈利乌斯·奈波斯(Cornelius Nepos)、阿米阿努斯·马尔切利努斯(Ammianus Marcellinus)、瓦莱里乌斯·马克西姆斯(Valerius Maximus)、斯特拉博(Strabo)、卡西乌斯·狄奥(Cassius Dio)和韦格蒂乌斯(Vegetius)的文字(此处列出的不一定按时间顺序排列，而是按对我的研究的重要性大小为顺序排列)，以及许多其他零碎的史料，并尽可能多地使用希腊文和拉丁文的第一手资料。从这些史料中，我得出结论：汉尼拔是历史上最伟大的军事思想家之一，因为他在面临特殊的挑战时总是能随机应变，采取不同的战略战术。几千年来，汉尼拔始终是一个引人入胜的话题，即使他身上有不少难解之谜，但人们对他的兴趣依然不减，这解释了为什么众多学者仍然在从不同的角度继续研究他。我真希望能亲眼见到汉尼拔，并当面问问他那些至今没有确切答案的问题。

帕特里克·亨特

2017年于斯坦福大学

[1]英美制长度单位。1英尺=0.3048米。——编者注