这次考察还有一个意外收获：发现了胡锦涛同志对黎平会议的论述。这是1986 年10 月，他任中共贵州省委书记时，为纪念红军长征胜利50 周年，到黎平参加“黎平会议学术讨论会”发表的讲话。会址陈列室，既有发表讲话的照片，又有讲话文 稿。

锦涛同志 说：

黎平会议在党的历史上具有重要的地位。当时红军冲出了国民党的重围，正处在生死存亡的紧急关头。党中央及时召开了中共中央政治局黎平会议。这次会议彻底否定了“左”倾冒险主义的错误主张，肯定并采纳了毛泽东同志西进贵州的正确意见，确立了红军北上黔北、建立新的根据地的战略行动方针。这就使中央红军开始从被动转为主动，为以后胜利，为遵义会议的召开奠定了基础。因此，黎平会议在党和军队的历史上写下了光辉的一 页。

锦涛同志还指 出：

黎平会议给予我们深刻的启示，就是要坚持从实际出发，采取符合实际情况的行动方针，这是克敌制胜的一个法宝。革命战争年代是这样，在今天建设四化的历史时期也同样是这样。党的十一届三中全会以来所取得的一系列成绩，都充分地说明了这一 点。

锦涛同志的讲话言简意赅，科学地评价了黎平会议的历史地位和时代意 义。1986 年的黎平会议学术讨论会，是党史上关于黎平会议的第一次专题学术讨论会。出席会议的有北京等7 省市（区）的80 多名代表，提交的研究论文有60 多篇。3 天会议，集中讨论了黎平会议的历史地位和有关史实问题。黎平县委党史研究工作领导小组办公室，送给我一本《黎平会议学术论文集》，汇集了那次会议的研究成果。当时没有来得及翻阅，但通过陈列介绍，就能感觉得到，学术讨论会对黎平会议是充分肯定的。我赞同对黎平会议应给予高度评价。因此，参观完后，在盛情难却之下，我写了这样的题词：黎平会议是以遵义会议为伟大标志的系列会议中的第一次重要会议。

这里，顺便对题词作点解释。所以这么 写：

一是强调系列会议的历史综合作用。长期以来，研究历史，我们党史也不例外，往往喜欢论述单个事件的作用，而忽略发生该事件的来龙去脉、前承后续的若干环节的作用。上篇讲通道会议，谈及这个问题。这里再补充几句。恩格斯的一个著名观点，是我们大家都知道的：历史的发展是合力的作用。但我们分析和评述历史，在不少时候，对不少问题，却没能将这一观点贯彻始终。我强调系列会议，就是想强调合力的作用。从通道会议到苟坝会议这一系列会议，都对党的历史发生第一次伟大转折起了不可忽视的重要作用。既然会议是一个接一个开的，其历史作用就是一环扣一环的。没有上环就难有下环。这个系列会议的综合作用，才推动着党的历史发生第一次伟大转折。因此，只孤零零地去强调某一个会议的作用，就有割断历史之嫌；如果再有过头之语，更会产生这样那样的负面影响。讲这段历史，首先强调系列会议，可以减少这方面的异议。这也符合历史实 际。

二是强调遵义会议是这一系列会议中的伟大标志。讲系列会议，不是说所有会议的作用完全一样；强调系列会议的合力作用，丝毫不是要贬低其中主要会议的突出作用。一方面，合力与分力相辅相成，红花与绿叶相得益彰；另一方面，合力以分力为基础，绿叶乃为托出红花。这是事物发展的辩证法，也是历史前进的辩证法。因此，对这段历史，既要讲系列会议的作用，又不能模糊主要会议的突出作用。遵义会议，毫无疑问的是这一系列会议中的卓越代表，它起的历史作用可以充任这一系列会议中的伟大标志。两个《历史决议》，强调遵义会议的伟大转折作用，作为这一系列会议中的卓越代表来理解，在我看来，更为科 学。

三是强调黎平会议是系列会议中的第一次重要会议。为什么这样讲呢？如果泛说，从通道会议到扎西会议的这一系列会议，都是重要会议，这没错，我完全赞同。对每个会议的历史地位，我也会这么说的。但有时讲重要不重要，是相比较而言的。如果对许多会议作比较研究，强调它们都很重要，固然各方都很高兴，但无助于推动对客观事物的把握，无助于学术研究的深化。这么讲，实际上等于什么都没说。我们看体育比赛，有举重项目，分重量级、次重量级、轻量级之类。这一系列会议，虽然没有必要去细分三六九等，但由会议的内容所决定的历史作用的差别，是客观存在，因而也不能不正视。就是属于轻量级的，也不等于没发挥应有的作 用。

说黎平会议是系列会议中的第一次重要会 议：

一是会议级别。这是中共中央从江西中央苏区突围出来之后召开的第一次政治局会议。此前通道会议的历史作用不能抹杀，但从会议级别来说，它既不是中革军委会议，也不是中央政治局会议。而政治局会议在中央全会闭幕后，是党内最高级别的会议，决定一切大政方针。它的影响力是其他会议难以达到 的。

二是解决的问题。它第一次否定了博古、李德顽固坚持的使红军遭受巨大损失的错误战略方针。前已引述，陆定一对中央错误路线印象最深的，有两个“念念不忘”：一是不肯扔掉“坛坛罐罐”，通过湘江之战“被敌人解决了”。一是不肯改变北上湘西与红二、六军团会合的战略方针。一路争吵没解决，通道会议没有解决，只是在黎平会议上才第一次明确解决，以中央政治局名义，通过了否定博古、李德的错误战略方针的决 议。

三是历史影响。它第一次结束了从1931 年11 月赣南会议以来在长达3 年时间内，毛泽东在中央受排斥的地位，开始形成中央绝大多数领导人，包括过去反对过他的人，都转而赞同、支持和拥护他的正确主张的局面，从而为遵义会议确立他的领导核心地位奠定了坚实基 础。

这三个“第一次”，决定了黎平会议是以遵义会议为伟大标志的系列会议中的第一次重要会 议。