五、民断是非

➢ 1．表决结果

投票结果：正方8票，反方7票，正方略胜一筹，以微弱优势击败反方，赢得辩论赛的胜利。

➢ 2．代表意见

【大众评审员×××】我很兴奋，今天的这场辩论，让我又一次地思考法律与道德的问题。坚守制度，不开后门，确实在尊重法律方面无可挑剔也无可非议，但是，面对这样道德高尚的夺刀少年，我们又实在于心不忍。在冲突面前，我们必须做出选择，而且，这样的一次选择的做出，我们必须考虑其社会后果，这就需要有更大的视野和包容的心态。我认为，现在社会上道德败坏的事情太多，确实需要正能量，让其单独参加高考，不仅能昭示正能量，还能尽量地救济因为各种客观原因而错失高考的人，从而优化我们的高考制度，是一件好事情。既然是好事情，我们就应该支持。

【大众评审员×××】我今天来之前，本来是支持正方的，认为单独高考才符合大众心声，但听了反方辩论之后，我改为支持反方，人人都遵守法律，才能实现最大的公正。与前面一位评审员不同，我反而认为现在社会最缺乏的就是守法精神，很多人动不动就站在自己的角度，片面地认为法律规定不合理，就要不遵守，就要搞特殊化，这才是对公平最大的破坏。应当以此为契机，坚定地坚守既有规则，才能树立起守法的意识和典范。至于夺刀少年，他还有高考的机会，也还有其他救济的方式，不能因为一个特例，就放弃对制度的监督，如其不然，如何实现有法必依？又如何实现真正的法治？政府就应该带头守法，任何行政行为，首先就该考虑其合法性，实体是否合法，程序是否合法，而这，才是法治国家的题中之意。所以，我支持反方。