映日荷花别样红

“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。”

已在纪检监察岗位上工作了十年的王俊红总是有一个谜团—她根本不“像”传说中的纪检监察员，在她的身上，看不到铁面无私的冷色调，她身上的色调是暖色调，有“无穷碧”的生命之绿，亦有映日荷花般别样的艳红。

十年来，王俊红总是战斗在反腐败斗争的第一线。一踏上工作岗位，她就视播种生命健康之绿作为自己的使命。执纪审查是惩前毖后，让当事人将错误引以为鉴，以后谨慎行事，避免重犯。其实这是一个深层逻辑。看到表象的，认为是与人为恶；看到实质了，它是治病救人。王俊红说：“我的岗位和医生相似，做的都是治病救人的事。”

王俊红是这样想的，也是这样做的。这埋头工作的十年，王俊红就拿了十年的“手术刀”。很多时候在审查案件过程中，当事人一开始都不配合。他们会以各种借口否定、抵赖，甚至走极端，心存侥幸。王俊红喜欢和当事人真诚交流，听真声音，挖真问题，通过“问诊把脉”，以“家庭责任感”为“药方”来“对症下药”。这十年，她治疗过很多“疑难杂症”，做过许多“清除病灶”的活。比如有一次，王俊红观察到有个当事人情绪很低落。她主动和他交流。当事人是因为担忧自己的事情会影响家庭和即将成家的子女，显得顾虑重重便躲躲闪闪，不愿意全面反映问题。王俊红觉得，既然他觉得家庭是重要的，就和他谈家庭。王俊红和他在多次谈话中都谈到个人在家庭里的相互影响和交相外溢，谈只有把自己的所作所为交代清楚，才是对自己家庭最好的负责。就是这样的长谈，涉事人员最终如实反映自己的问题，并配合王俊红分析工作系统内的廉政风险点，案件办得非常顺利。

王俊红除了会做思想工作，她还有一双明察秋毫的慧眼。比如有一次审查某站站长周某案件，周某刚开始反映了其和某局副局长卞某共同受贿10万元的问题，行贿人和卞某反映的情况也基本吻合，但在制作笔录时，王俊红发现周某反映自己得款7万元，卞某得款3万元，与情理不符，其中可能有隐情。王俊红想到执纪审查要对党的事业负责，更要对被审查人及其家庭负责。随即仔细梳理相关材料，再次与周某谈话，和他讲解党纪、政纪及相关政策规定，和他讲不能因为对家庭有所顾虑而让自己的家庭受到不必要的更大的损伤。周某这才反映该工程是其以妻子公司的名义和某老板合伙做的，10万元是周某和该老板一起送给卞某的，事后卞某退了7万元给周某，在组织审查初期，周某不想反映其违规经商办企业的情况，所以没有如实反映。当审查组经过多方努力，帮其找到合同复印件，一桩冤假错案得以避免发生，周某紧紧握住王俊红的手，流着泪连说谢谢。