第35章 两个月前写下关于央美姚舜熙案看法

中国最负盛名的艺术殿堂中央美院被曝光教授姚舜熙对数名(9名)女学生存在性骚扰,强制扣押学生作品涉嫌金额大约80万元左右,恶意打低分数等一系列恶劣行为后,美院表面上应付学生说永久取消姚舜熙的研究生导师资格,实际被学生查证到还是有排课,招生等安排,学生查证后询问学校领导,又被敷衍和糊弄,之前的永久也变成了24个月。而在今天终于有一名勇敢的女同学小羊站出来曝光该导师(后也有47名同学证明姚舜熙的性骚扰等行为),并且终于登上了热搜榜一,随后#央美要求曝光性骚扰的学生删帖#关键词不断被故意降热度直至消失在大众视野!之后又有#姚舜熙#关键词也重复以上操作,而央美官方微博因为心虚关闭评论功能,迟迟没有对该导师恶劣行为做出处罚公示反而一再降热搜威胁小羊删帖闭嘴。

我越来越不相信规则能战胜潜规则,不相信学场有别于官场,不相信学术不等于权术,不相信风骨远胜于媚骨。追求级别的越来越多,追求真理的越来越少;讲待遇的越来越多,讲理想的越来越少;大官越来越多,大师越来越少。这已然成为一种社会现象,难道这就是正确的事吗?如果不是,为什么这竟然成为必然趋势?如果不是,能不能给我些回应作为证明让我知道我对公平和正义的追求是合情合理的?

在什么时候大家都不约而同学会了粉饰太平?今天某学生鼓起勇气不再忍气吞声,曝光高校垃圾导师却被社会和高校用血淋淋的残酷事实告诉她没用的,正义只存在于纸上,热度会降下来的,大家会转移注意力的…这难道不是变相的告诉所有垃圾导师可以肆无忌惮的伤害学生,可以滥用职权以公谋私?不管你做了多么出格的事情,又是如何铁证如山不容狡辩,不过也只是停职几个月避避风头,等大众视线转移后,你又是高高在上的研究生导师,带课评优样样不误……

美国最高法院的大法官霍尔姆斯说:“法律不是一个道德或是伦理问题。它的作用是制定规则,规则的意义不在于告诉社会成员如何生活,而是告诉他们,在规则遭到破坏时,他们可以预期到会得到什么结果。”那当我们的规则遭到了严重破坏我难道不该要求得到一份经所应当的对恶人的处罚吗?!!!权利不用来伸张的话,就只是一张纸。

最后放一段高中时摘抄的段落:

“在强大的机构面前人们往往除了服从别无选择,但是我不愿意,”他说,“我要把他们拖上战场,我不一定能赢,但我会让他们觉得痛,让他们害怕有十几二十几个像我这样的人站出来,让他们因为害怕而迅速地改变。”今天你可以失去获得它的权利,你不抗争,明天你同样会失去更多的权利,人身权,财产权,包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的,而是长期温水煮青蛙的一个结果,大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干,火车不开发票、偷漏税与我何干,别人的房屋被强行拆迁与我何干,有一天,这些事情都会落在你的身上。”