第二节　重点院校社会工作硕士考研真题的差异

一、题量和分值不同

社会工作硕士考试不同题型的分值存在一定的差异。例如，2012年北大331社会工作原理试题一共有三种题型，分别为名词解释（50分）、简答题（60分）、论述题（40分）；2015年中山大学331社会工作原理三种题型的分值分别为名词解释（20分）、案例分析题（90分）、论述题（40分）；2016年山东大学331社会工作原理三种题型的分值分别为名词解释（30分）、简答题（45分）、论述题（75分）。社会工作实务中方案设计和案例分析题分值较大，如中山大学2015年实务方案设计题（45分）、南京大学2015年实务最后一道方案设计题（50分）。考生对此要予以关注，注意平时复习的积累，备考中要多看案例解析、总结解题思路和多种答题模式。

考生在确定报考院校后，需要了解该院校历年真题的题型，针对不同的题型进行相应的练习。不同题型的复习策略和方法是不同的，比如针对同一个概念，可能出现名词解释和简答题。名词解释只需要考生解释概念的具体涵义并适当拓展即可；对于简答题，考生必须对相应的概念做到熟练掌握，比如它的定义、适用范围、作用等。

然而，不管题型、题量和分值怎么变化，万变不离其宗，解题水平的提高建立在对知识点的熟练掌握的基础之上。因此，针对各种考试题型的训练是必不可少的，要掌握相应的解题思路和答题方法。

二、考试内容不同

对于考试内容，本部分的第一章做了简要的介绍。相对来说，各院校都依照社会工作专业考试科目命题指导意见来命题，较少出现超纲题。在这里，圣才考研网主要总结各院校的历年真题出题的侧重点。每个院校有各自的特点，命题老师的出题风格也不同。因此，建议考生在复习备考过程中，要认真研究所报院校的历年真题，通过对历年真题的研究掌握命题规律和出题风格。

例如，北大的考题侧重于理论层面的内容，且考得较细；社科院偏向考社会学的，包含开放性的论述题；中山大学和华东理工的实务比较偏向考综合能力，比如给出一个案例，要求分析并设计服务方案等，这类题型可以参考社会工作者《社会工作综合能力（中级）》和《社会工作实务（中级）》这两本教材；人大的考题比较侧重于社工，社会学方面的考题很少，考的社工方面的内容也会有一些社会热点问题。

三、出题风格和难度不同

每个学校都有自己的出题风格，有的学校重理论，有的学校偏实务，还有的学校题目多为理论和实务相结合。一般认为第三类的题目相对更灵活，难度更大，要求考生能够运用社会工作的专业理论知识去分析和解决案例中的问题，并要求设计具体可行的服务方案。

一般来说，名校考题相对来说“灵活”一些，更注重考查考生的分析能力；普通院校考题相对基础一些，更注重考查考生的基础水平，概念性考题较多。另外，考生不宜好高骛远，要结合自身实际情况来确定所报院校和专业，备考过程中灵活地根据相关情况予以调整。

总的来看，各院校的历年试题之间和不同院校的试题之间在基础知识和能力要求、知识点考查的范围等方面都存在差异。考生可以根据个人的实际情况选择不同院校。但是，社会工作专业硕士考试归根结底是考查考生对基本理论基础知识的掌握程度以及理论联系实际的能力。在对基本概念和重要理论熟练掌握后，多做一些重点院校的历年考研真题，弥补复习广度和深度的不足，可以提高总体的综合应试能力。